Nella zona dell'Aquila si utilizza regolarmente 'breccione' per la sostituzione del tereno in posto. Le fondazioni si sono comportate bene durnte il terremoto.

Bisogna puntualizzare che il breccione usato è costituito da ciottoli carbonatici spigolosi a granulometria uniforme e che in effetti va bene per evitare risalite capillari ma non si costipa bene e potrebbe costituire una riserva d'acqua. Per evitare quest'ultimo inconveniente si approntano opportuni dreni.

Un passo avanti è l'utilizzo di materiale tipo 'fronte cava' a granulometria bimodale o trimodale, che, opportunamente costipato, permette di raggiungere un addensamento prossimo al 100%, specie in presenza dell'optimum di proctor.

Per la convenienza economica, presumo che il magrone possa essere conveniente, in condizioni sfavorevoli come la tua, fino ad un certo spessore, ma per volumi relativamente grandi no.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)