C'è anche un'altra inesattezza nella cartografia di pianura definita litologia di superficie trattandosi invece realmente di granulometria dei suoli. Se si tratasse realmente di litologia dovrebbero essere indicati i minerali costituenti le argille , le sabbie e i limi .Mi risulta che chi usò per primo questo termine fu un toscano. Che qualche Padre toscano della lingua italiana si rigiri nella tomba ?!?!?.
Il collega toscano viene ufficialmente bocciato con l'aggravante (in quanto conterraneo del sommo poeta), come dici tu litologia di superficie in questo senso è un sinonimo di 'petrografia di superficie' e dovrebbe indicare il tipo mineralogico dei depositi di superficie.
A questo punto devo essere autocritico perchè a volte uso il termine 'litotipi' in maniera generica, ma in effetti usando questo sostantivo si fa implicito riferimento alla composizione litologica, che non sempre è del tutto pertinente all'argomento della descrizione.
Sedimenti, terreni, depositi, sono i termini giusti.
