Originariamente inviato da: conan131988
In realtà per il calcolo della resistenza alla punta di un palo di fondazione,noi studenti su insegnamento del professore facciamo riferimento alla teoria e abaco di Berenzantzev,per il calcolo di Nq,a causa dell'effetto silo.Tale abaco ci riporta i valori di Nq in funzione dell'angolo d'attrito che dovrà opportunamente essere corretto con le relazioni di Kishida.Praticamente a me interessava sapere perchè per pali battuti per angoli maggiori di 40°,si ha con Kishida una riduzione dell'angolo d'attrito e con angoli minori di 40° viceversa si ha un aumento?


Questo è il lavoro di Kishida.
http://ci.nii.ac.jp/naid/110003899135/
In pratica è come ha scritto mccoy.

Originariamente inviato da: mccoy


Evidentemente, l'autore ha notato nei suoi esperimenti questo comportamento:

1) quando phi< 40°, l'infissione del palo causa un relativo addensamento del terreno
2) quando phi> 40°, l'infissione del palo causa una relativa perdita di addensamento (fenomeno della dilatanza)
3) quando phi=40°, le condizioni rimangono pressochè invariate

Non ho letto gli articoli originali di Kishida e altri, potresti trovarli con una ricerca specifica


Immagini allegate
Kishida.pdf (516.54 KB, 17 download)

How many years can a mountain exist/
before it is washed to the sea?