Originariamente inviato da: pasionaria
Ferry, dimmi...quando nel precedente post ipotizzi Rd, ipotizzi anche una larghezza di fondazione superficiale? Alla luce di cosa? Ipotesi di carichi (non ancora certi)? Chi progetta la fondazione? Ovvio non tu.. ma tu (e anch'io) fornisci delle ipotesi che in seconda battuta l'ing ti chiede di verificare. Questo vale anche per un palo. Chissà se il nostro papa è d'accordo (scherzo.. wink )



Mi baso, per fondazione superficiali, su esperienze locali consolidate. Per la trave ormai la scelta (per dargli una speranza di verifica) è fra 1,2 e 1,4 e la lunghezza la si sceglie sul progetto. La platea in genere basta conoscere le dimensioni del fabbricato aumentandole di circa un metro. Poi con i software puoi tranquillamente scegliere un range di valori più ampio e proporli come variabile alla tua ipotesi.

Nel tuo caso, a occhio, siamo tra i 70 e 100 kPa/mq di carico, ho dato una breve occhiata alla tue prove e scarterei a priori la scelta del reticolato di travi perché dovrebbe essere riempito con la seria possibilità di infiltrazioni della falda se non si eseguisse una seria impermeabilizzazione. La platea eviterebbe tutto ciò, ma non entro nel merito dei cedimenti trattandosi di coesivi. La scelta dei pali credimi non sarà dettata dal geologo, ma dalla voglia di sicurezza dell'ing e dalla disponibilità economica del committente. Poiché nel tuo post hai già evidenziato queste problematiche, io mi toglierei da quest'imbarazzo che può solo crearti inutili noie