In un corso d'aggiornamento è la discussione che fa la differenza. Non sopporterò oltre di ascoltare e basta. I dubbi devo poterli esprimere sentendomi alla pari con il mio interlocutore..posso non riuscire ad esprimerli, ma potrei cogliere e condividere quelli degli altri che come me intendono partecipare alla conoscenza di tutti. Posso cogliere le mie debolezze se mi metto a risolvere casi specifici. Non possiamo sentirci in grado di fare "tutto", se non ammettiamo prima i nostri limiti e li superiamo. Ok,mi direte: "chi l'ha detto che dobbiamo fare tutto?". Mi spiego: ci lamentiamo di aver "perso" la Relazione geotecnica, di aver subito (da una noma caccia-geologi) un sopruso da parte degli ing (che si sono costruiti la norma ad hoc), ma ne siamo all'altezza? Io parlo per me, ovvio, e vi confesso che nè una tesi in geotecnica, nè moltissimi wink anni di libera professione (prevalentemente lavorando con la geotecnica) mi conferiscono la piena certezza di una risposta affermativa. blush
Non lavoro nella ricerca universitaria, ma sono interessata a conoscere l'evoluzione della geotecnica per quel contributo che può migliorare il mio lavoro quotidiano. Della serie: la relazione geotecnica per la centrale nucleare sarà improbabile la vengano a chiedere a me...i nostri problemi devono essere risolti con tempestività e con un budget di spesa nettamente inferiore. Come combinare la necessità di un lavoro a regola d'arte con quanto ci viene messo a disposizione...Quante volte vi è capitato di poter fare triassiali? Importantissime (me lo hanno detto tutti ai Corsi), me ne rendo conto, ma costosissime. Questo mi costringe, per il 90% dei casi a dovervi rinunciare...e allora? Ne deve uscire sempre una relazione via-di mezzo rispetto a quella che avrei voluto elaborare..E' questo che mi sconforta frown

Ultima modifica di pasionaria; 24/11/2011 19:03.

The road not taken
(Robert Frost)