Massimo, a rigord di logica dovresti effettuare uno studio statistico su un certo numero di campioni prelevati all'esterno del tuo sito potenzialmente contaminato, in aree non impattate.
Scusa ma vedo solo ora.
Il mio non era un sito contaminato, ma una area agricola coltivata a "baccelli". Sfiga ha voluto che si trovasse all'Isola d'Elba in mezzo alla serie ofiolitica e che il comune prevedesse la costruzione di una nuova lottizzazione.... chiaramente le analisi per le terre da scavo erano fuori per i due parametri indicati sopra. Sentita ARPAT, abbiamo concordato che tali valori erano "normali" per tale area ed il linea con le pubblicazioni Arpal e che le terre potevano essere riutilizzate in sito.
massimo