io credo prima di tutto che la geotecnica sia terra di confine, e come tale dovrebbe avvalersi delle competenze del geologo insieme all'ingegnere.. come scarica la struttura lo può sapere solo l'ing, ma come regisce il terreno, salvo pochi ing. lo capisce meglio un geologo.. d'altronde, sui carichi noi giustamente non possiamo mettere parola ma sulle risposte si, dato che nessun ing che conosco si rende bene conto ad es dellla distribuzione delle tensioni con la profondità..la geotecnica dovrebbe essere svolta a 4 mani in altre parole.il problema è che i geologi sono divisi, c'è chi non ha il penetrometro e da contro chi ce l'ha, chi fa ambientale e da contro quello applicato ecc..così si fa a gara a perdere competenze..e in questo siamo campioni assoluti..dovrebbe essere premiata la qualità,e non vietata la possibilità ad es di far le prove..una relazione di 4 pagine e 2 tavole ad es non dovrebbe essere accettata..eppure lo è..e chi fa 4 pagine e 2 tavole, senza carta geol ne sezione geol sarà sempre più competitivo a livello economico di chiunque ci metta un po di dignita in quel che fa..che abbia o non abbia la strumentazione..una relazione che si fa in mezz'ora potrà essere pagata sempre meno di una che impiega 4 giorni.. questo in lavori piccoli..ma si traspone anche in quelli grandi..ed è li che per me bisogna battere.. non sulle certificazioni che porteranno lutti a tutti.. tranne che alle ditte..QUALITA' è la parola chiave, e non quella "certificata dalle carte" ma quella vera del buon lavorare.. ma tanto è tutta aria al vento..