|
|
Iscritto: Aug 2007
Posts: 291
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2007
Posts: 291 |
Sono pienamente d'accordo, nel precedente post non ho volutamente toccato l'argomento, infatti vedere scritto nel bando relazione geologica e/o consulenza e progettazione definitiva come due cose separate mi ha irritato, ancora non si supera lo scoglio del progettista; è necessario introdurre la terminologia corretta nei bandi ad esempio progettazione geologica preliminare, definitiva ed esecutiva, direzione lavori geologica ecc.;in effetti il CNG dovrebbe fare chiarezza e proporre una terminologia adeguata alle Stazioni appaltanti...
Arual
|
|
|
Link Copiato negli Appunti