Quote:
io non userei una sezione rettangolare, specie in un tratto vallivo del corso d'acqua, ma una trapezia, che è più simile per forma a quella che assume un corso d'acqua nel suo tratto terminale o nella fase di maturità. E ha anche un vantaggio rispetto alla sezione rettangolare. E' in grado di recepire una maggiore quantità d'acqua e laminarla meglio.


Attenzione ad esprime considerazioni idrauliche a sentimento...ci sono precise leggi che regolano la velocità e la portata dei corsi d'acqua che sono a loro a loro volta funzione del raggio idraulico oltre che della scabrezza e della pendenza. Le sezioni rettangolari (rispetto a quelle trapezie) a volte sono necessarie per smaltire maggiori portate (convenienza idraulica dove la base è doppia dell'altezza), in situazioni dove purtroppo le infrastrutture o le abitazioni sono prossime al corso d'acqua. Certo così si velocizza eccessivamente la corrente con le relative problematiche connesse. I ponti dovrebbero essere più alti delle sponde per evitare rigurgiti con rischio di crollo degli stessi.

P.S. con una sezione trapezia, a parità di pelo libero, fissato dalle due strade che costeggiano il tratto canalizzato, sarebbe uscita molta più acqua.


Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti