Quote:
Come dicevo un po' di post fa, la responsabilità della commisione è stata quella di non avvisare correttamente le amministrazioni

E di cosa dovevano avvisare le amministrazioni? Avvisarli che non avevano eseguito studi sulla vulnerabilità e sull'amplificazione sismica? Che non avevano predisposto piani di Protezione Civile?
Gli dovevano dare queste incredibili notizie per cui era necessario riunire la Commissione Grandi Rischi?
Era compito degli scienziati? Perchè continui a fare questa confusione? Gli scienziati pur non volendo, anche nella commissione grandi rischi, da parte dell'Assessore regionale alla Protezione Civile e del Sindaco..., venivano chiamati a rispondere sulla prevedibilità di un evento di magnitudo elevata. Le risposte non sono state frutto della fantasia loro ma di valutazioni storico-statistiche. I ricercatori INGV del CNR o dell'ex SSN sono persone molto valide il cui riconoscimento a livello scientifico è mondiale (come per la stessa struttura INGV)...purtroppo si discostano molto dall'italiano medio e questo li rende un po' antipatici.
Comunque quello che non è stato detto prima della riunione(dal Dipartimento Nazionale di Protezione Civile) non poteva essere detto durante la riunione perché così la riunione sarebbe durata almeno tre mesi.
Focalizzare tutto su quella riunione è fuorviante per risalire alle reali responsabilità.


Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti