|
1 membri (AD70),
803
ospiti, e
1
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
scusa.... nel 2008 hanno fatto i magheggi a Krško http://www.lavocedifiore.org/SPIP/article.php3?id_article=3198Aspre critiche alla Slovenia sono venute dalla vicina Austria, dove il ministro dell’ambiente Josef Proell ha chiesto spiegazioni a Lubiana per non essere stato informato correttamente sull’incidente alla centrale di Krsko. Secondo Proell, gli sloveni hanno dapprima segnalato l’incidente come una "esercitazione" e non come una panne reale. "Ciò mette seriamente in discussione la nostra fiducia nel sistema di allerta sloveno", ha detto Proell, aggiungendo che solleverà la questione al prossimo consiglio dei ministri della Ue a Lussemburgo. Il populista austriaco Joerg Haider, governatore della Carinzia - regione vicina alla Slovenia - ha chiesto da parte sua la chiusura della centrale di Krsko, che viene sfruttata unitamente alla Croazia. L’Autorità francese per la sicurezza nucleare ha detto di essere in stretto contatto con la sua omologa slovena. Vedo che non sei molto distante da lì. Ti fa stare tranquillo che un incidente viene camuffato come esercitazione? Il target nuclearista è questo. Ti piace?
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2004
Posts: 143
Member
|
|
Member
Iscritto: Nov 2004
Posts: 143 |
Non mi disturba nemmeno un pò un INES 0 Invece mi disturbano molto (ma MOLTO) di più le 186000 ton/anno di solfati immessi in atmosfera da Porto Tolle; mi disturba molto di più la combinata turbogas di Loreo; mi disturba molto di più quella di Ostiglia, tutte alimentate dall'ecologico Gas e prossimamente ...dal carbone VERDE! Rotfl! Comunque contro la superstizione dell'antinucleare non si discute: si glissa: Troppi, troppi interessi sono per il fossile! ciao, buona continuazione! 
«E quando si svegliò, il dinosauro era ancora lì" (Monterroso)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Non mi disturba nemmeno un pò un INES 0 Avevo fatto un'altra domanda.... non sul comunicato ufficiale, ma sui magheggi dietro ai quali si sono nascoste le autorità nucleariste e vedo che tu conosci molto bene la dialettica in uso. Complimenti. Sai... lì vicino ci sono gli Austriaci.... di centrale ne hanno fatta una per soprammobile e non gli sfugge quasi nulla.... se protestano loro, è già una garanzia. mi disturbano molto (ma MOLTO) di più le 186000 ton/anno di solfati immessi in atmosfera da Porto Tolle;
mi disturba molto di più la combinata turbogas di Loreo;
mi disturba molto di più quella di Ostiglia,
tutte alimentate dall'ecologico Gas e prossimamente ...dal carbone VERDE! Rotfl! Sono in completo accordo con te, non sto parteggiando per una "fazione". Io credo che l'Italia potrebbe risolvere TUTTI i suoi problemi energetici con la geotermia, visto che il versante tirrenico e giù di lì arde tutto... Inoltre, questo è off-topic, la discussione ha per titolo "disastro atomico" Apri un'altra discussione se ne vuoi parlare. Comunque contro la superstizione dell'antinucleare non si discute: si glissa: Troppi, troppi interessi sono per il fossile! Questo verbo (glissare) potreste usarlo come parola d'ordine, siete voi i numeri uno in materia. Io non sono superstizioso, sto solo riportando dei fatti riguardanti la crisi nucleare giapponese. Non sto a caccia di etichette, ma di notizie.... Comunque il Giappone è devastato. Le notizie provengono da fonti attendibili e di livello. Tu puoi glissare, dribblare, schivare.... puoi fare quello che vuoi, ma sono sicuro che un fritto misto con il pescato del pacifico nord-orientale non te lo fai...
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Sono in completo accordo con te, non sto parteggiando per una "fazione". Io credo che l'Italia potrebbe risolvere TUTTI i suoi problemi energetici con la geotermia, visto che il versante tirrenico e giù di lì arde tutto... ....per completare l'off-topic ribadisco di essere in completo accordo con te sui combustibili fossili per i motivi sopra. Con tutto il calore che ho in Italia e con l'esperienza ereditata in fatto di trivellazioni dai petrolieri, io non comprerei un grammo di petrolio. Figurati se compro petrolio e affini per fare calore con tutto quello che ho "appena sottoterra" Anzi, credo che potrei anche vendere energia, a conti fatti. Con tutto quello che consegue a livello economico. Fatto un piano energetico degno, la strada è tutta in discesa.... Per concludere: io non sono nè ecologista nè altro... io sono Pierluigi. Piacere...
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
allora vediamo di chiarire:
geotermico ad alta entalpia (es: Larderello e Amiata): òpossibili applicazioni ci sono teoricamente in altri campi vulcanici però mi pare di aver capito che ai Campi flegrei non c'è una grande circolfazione di acqua e che la zona teoricamente più promettente dovrebbeessere nel canale di sicilia accanto alla ferdinandea (come sfruttarlo però nessuno lo ha mai indicato, credo)
per quanto riguarda la bassa entalpia, ci sono grossi sforzi in Australia e - tanto per cambiare - germania. In Italia una buona parte del versante tirrenico tra Liguria e Campania sarebbe molto adatto allo scopo. Meno il versante adriatico e la pianura padana, ma dipende tutto da quanto si deve scavare per avere una temperatura decente.
Mi risulta che in toscana ci siano già delle concessioni per lo sfruttamento del geotermico a bassa entalpia.
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2004
Posts: 143
Member
|
|
Member
Iscritto: Nov 2004
Posts: 143 |
c'è ancora l'UNG geotermica ENEL? Ero stato (molti anni fa!!) a far misure a Piancastagnaio, Dolmi, Monteverdi e Larderello: com'è adesso la situazione "monitoraggio emissioni Radon"? Per quanto riguarda la pianura padana, sono in partenza altri pozzi HERA a Ferrara, dopo quelli storici di Casaglia 1 e 2. Certo però che sulla linea di teleriscaldamento c'è un sostanzioso "aiuto" termico dall'inceneritore rifiuti  ------------------------------------ Ma tutto questo thread che ci azzecca con la protezione civile? Mi aspetterei, in questo forum, discussioni su modelli di intervento, valutazioni sulla pericolosità e messaggistica da/per i CentriFunzionaliDecentrati ciao!
«E quando si svegliò, il dinosauro era ancora lì" (Monterroso)
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
Member
|
|
Member
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097 |
allora vediamo di chiarire:
geotermico ad alta entalpia (es: Larderello e Amiata): òpossibili applicazioni ci sono teoricamente in altri campi vulcanici però mi pare di aver capito che ai Campi flegrei non c'è una grande circolfazione di acqua e che la zona teoricamente più promettente dovrebbeessere nel canale di sicilia accanto alla ferdinandea (come sfruttarlo però nessuno lo ha mai indicato, credo) per quanto riguarda la bassa entalpia, ci sono grossi sforzi in Australia e - tanto per cambiare - germania. In Italia una buona parte del versante tirrenico tra Liguria e Campania sarebbe molto adatto allo scopo. Meno il versante adriatico e la pianura padana, ma dipende tutto da quanto si deve scavare per avere una temperatura decente.
Mi risulta che in toscana ci siano già delle concessioni per lo sfruttamento del geotermico a bassa entalpia Leggi mai la sezione "Geotermia" di questo forum?
The road not taken
(Robert Frost)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Vi seguo su questo, non ho idea di come si possa sfruttare quel calore.
Non basta fare un buco ed infilarci un tubo in cui far scorrere acqua? Una volta raggiunta (con la trivellazione) la zona a temperatura adatta, cosa dovrebbe mancare?
Potete indicarmi qualche discussione/link per approfondire?
Grazie
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2004
Posts: 143
Member
|
|
Member
Iscritto: Nov 2004
Posts: 143 |
"se basterebbe si farebbe da tanti anni" Meglio spostarsi su sezione apposita!!!
«E quando si svegliò, il dinosauro era ancora lì" (Monterroso)
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,093
Post147,899
Membri18,166
| |
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
|
|
|
|
