|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558 |
Michele, io credo di essere sempre secco e sintetico. Anche per chiarezza. Capisco che a volte possa sembrare poco amichevole. Gli acronimi e le faccine (che amo molto poco) servirebbero a mitigare questi effetti. Non mi sembra di aver preso cappello, non in questa discussione, a meno che esprimere con fermezza la propria opinione per te lo equivalga. Per il bianco ed il nero, il tuo mi sembra un pregiudizio almeno in riferimento a a questa discussione. Certamente ognuno può pensarla come meglio crede ma sull'esprimersi preferirei rimanere entro un tono civile.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Comunque siete rassegnati al fatto che l'APC sarà legge... ? E che quindi bisogna indirizzarla su un binario giusto?
GTO I corsi sono così, seguono degli strani percorsi, se chi li segue non sta facendo prorio quelle cose è evidente che non li assimila, ma questo è un altro discorso.
Il tuo/vostro è stato un corso di aggiornamento BUONO, con eventuale confronto ma non un corso di formazione, a cui chiedere quanto chiedi.
Stai tranquillo che prima o poi qualcuno di costoro, se non è timido, ti chiederà un confronto, se ne avrà modo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2010
Posts: 203
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2010
Posts: 203 |
Di primo acchito,almeno alle mie orecchie,la tua citazione o aforisma che dir si voglia, è suonata un poco sprezzante malgrado io non sia certamente un "buonista". Gli acronimi sono un'ottima cosa ma, nella messaggistica ora di comune uso, ti confesso di trovarmi abbastanza spaesato (credo sia una questione generazionale ed appunto per questo non scorgo rimedi all'orizzonte). Grazie comunque per non considerarmi una schiappa.
Gianni Togliani
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558 |
Assolutamente no. Vengo da famiglia umile. Sono in cantiere molto spesso ed ho il massimo rispetto di ogni tipo di lavoratore onesto.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2010
Posts: 203
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2010
Posts: 203 |
Grazie di nuovo per avere riconfermato che il Corso di Milano cui hai partecipato era BUONO e quindi, alla resa dei conti, commestibile. Vuoi vedere che la spiegazione del silenzio assordante post Corso è da ricondurre a un banale problema di digestione che è possibile si sviluppi, visto che noi geologi un poco strani siamo, con i tempi propri dei pitoni? Attendo quindi fiducioso. P.S.: a tuo parere cosa avrebbe fatto diventare il Corso da BUONO ad ECCELLENTE, traguardo quest'ultimo a cui ogni relatore ovviamente aspira? Mi interessa molto la tua risposta per poter migliorare le mie presentazioni per il prossimo Corso che ho in programma, unitamente ad Alberto, a breve scadenza (20 Gennaio p.v.).
Gianni Togliani
|
|
|
Link Copiato negli Appunti