Scusate non voglio ripetere cose che tutti abbiamo già detto in precedenti interventi ma il problema sta nel fatto che le NTC intendono per relazione geotecnica non solo le verifiche, che concordo sempre più con MCCOY si allontanano dalla nostra professionalità essendo ormai una appendice della progettazione strutturale dell'opera, ma anche le indagini geotecniche e perciò la determinazione dei parametri caratteristici del terreno.
1. nessuna norma ha il potere di vietare le capacità di consulenza geotecnica che
alcuni geologi in Italia hanno, inclusa l'esecuzione delle verifiche relative laddove richieste da progettisti poco esperti in materia, interessati e ben disposti (economicamente) a firmare relazioni geotecniche totalmente o parzialmente redatte da altri. Nessuna norma inoltre può impedire la diffusione di una competente professionalità geotecnica, lecitamente propagandata e riscontrata nei normali ambiti lavorativi di settore, qualunque sia la sua origine.
2. le Circolari del MIT n.7618 e n.7619 (in particolare quest'ultima) potenzialmente ledono moltissimo gli interessi economici di chi fa consulenza geotecnica parziale attraverso l'esecuzione in proprio di prove geotecniche.
concludo citandomi
Io credo che le ntc2008 abbiano un solo grande difetto. Si prestano bene ad essere male interpretate, favorendo in particolare la non comunicazione "storica" tra geologia professionale ed ingegneria professionale.
