non ho detto "esondazioni" ma "aree a rischio esondazione". Che a Genova c'era il rischio era talmente noto che quel giorno c'era a firenze il convegno sull'alluvione del 1966 e molti relatori, a partire dal capo della PC, erano incollati al telefono. e ancora non era uscito niente....
quanto ai modelli previsonali, sai che mi lasciano parecchio perplesso, specialmente se non aggiornati alle ultime modifiche dell'uso del territorio (e poi basta una imperfezione ad un argine che il modello salta...)
sulla tua prima osservazione concordo e rilancio: intervista a Boschi qualche anno fa: c'erano state un paio di scosse nel sud, qualcsa nel centro e una al confine fra slovenia e friuli. l'intervistatrice del GR Rai voleva a tutti costi che Boschi dicesse che nom era una situaizone normale....
cioè... gli scienziati devono confermare l'opinione dei giornalisti (che di questi argomenti sanno meno di niente)
