Ecco un esempio di male interpretazione della norma relativamente al termine “indagine” come ho sostenuto in altro 3d ( 45454 senza offesa per te). Da nessuna parte nel DM08 si parla di “relazione sulle indagini geotecniche”.
Nella circolare esplicativa del C.S.LL.PP. n° 617/2009 si parla esplicitamente di 'relazione geotecnica sulle indagini, caratterizzazione e modellazione del volume significativo di terreno' (Cap 10.1 - relazioni specialistiche)
Cioè se prima la relazione geologica conteneva anche la caratterizzazione geotecnica, ora questa dovrebbe (come abbiamo visto siamo ancora ben lontani da questa procedura nelle opere più comunemente lavorate dal libero professionsista) essere spostata in un altro elaborato da allegare alla relazione geotecnica. E allora ? Perché dovremmo esigere di più rispetto a quanto abitualmente richiesto?
Perché dovremmo fare di più di quanto facevamo in precedenza; se fai la modellazione geotecnica devi fornire i valori
caratteristici dei parametri geotecnici e anche considerando solo questo si tratta già di lavoro (
specialistico) in più.
