Non vedo lavoro in più, i valori caratteristici venivano dati anche prima, adottare il metodo statistico ed applicarlo è una scelta personale che comunque non richiede chissà quanto lavoro in più. Ribadisco che si sta parlando di progetti ordinari, in cui intervengono progettisti ordinari, mediamente scarsi in geotecnica.
Il punto è che mentre prima la geologica era molto spesso basata su ipotesi progettuali (a me è capitato di ipotizzare una platea e ritrovare dei micropali) adesso la geologica tratta del contesto geologico con caratterizzazione geotecnica, ma la geotecnica deve basarsi effettivamente sul progetto definitivo, che molto spesso è molto distante nel tempo dalla redazione della relazione geologica, pertanto (visto appunto le variazioni che possono occorrere) è più corretto fornire le cose in elaborati e tempi separati, anche perchè per lo meno se cambiano qualcosa possiamo anche richiedere indagini integrative.
