Si ..la geologia viene ulteriormente bistrattata........sarà campito del nostro vicepresidente far valere le nostre ragioni all’interno della commissione.......ci salviamo solo se riusciamo a trasmettere il messaggio che il modello geologico non sui può fare senza indagini ed è la parte fondamentale del progetto ...... inoltre se questa volta si ha un po’ di buon senso si fa la battaglia sul raddoppio delle indagini e mi spiego: è impensabile che le indagini vanno fatte due volte o progettate dal “progettista delle strutture” ......

La volta scorsa il CNG ha fatto il ricorso sulla geotecnica con il risultato di non modificare nulla.....oggi rifare lo stesso errore sarebbe veramente la fine.......la volta scorsa abbiamo vinto il ricorso ma di fatto abbiamo perso il lavoro.........il ricorso andava fatto proprio sul raddoppio delle indagine,ecc.......

Ovviamente, il CNG di allora si è preoccupato di salvaguardate gli interessi delle imprese, non dei professionisti!!!!!!!!! noi abbiamo svenduto la professione a vantaggio delle imprese certificate......

con il post di Iervolino vi potete rendere conto che la fetta maggiore va alle indagini non al professionista....separare i due aspetti come consiglia Georghit significa perdere il lavoro e mandare direttamente il committente dalle imprese certificate che in alcuni casi regalano il modello geologico.....
mi fermo