senti georight, sarebbe opportuno che alla tavola rotonda dell'incontro anisig, ali, algi, ci andasse anche un geologo rappresentante del CNG, anche delegato esterno, e che non sia naturalmente anche il rappresentate o la rappresentante di una delle associazioni organizzatrici... e dicesse chiaramente ed una volta per tutte a Karrer ed ai personaggi del servizio tecnico del MIT, che l'attività di indagine geognostica in sito a scopo geotecnico non può essere assimilata ad attività di laboratorio e men che meno ad attività di impresa così semplicisticamente come qualcuno ha voluto far credere negli ultimi dieci anni circa. L'esecuzione di prove penetromentriche statiche, ad esempio, o dilatometriche, o pressiometriche, rilevazioni inclinometriche, piezometriche, assestimetriche, non necessitano dei requisiti previsti nella Circolare 7619 e debbono poter continuare ad essere svolte, come in tutta Europa, rispettando solo gli standard definiti ed esistenti. Diversamente una parte della professionalità geologica geotecnica attualmente operante od operante in futuro, sarebbe inevitabilemnte compromessa da evidenti interessi economici e la cosa sarebbe costantemente osteggiata dal CNG, al di là dei ricorsi in essere.
