|
0 membri (),
1,015
ospiti, e
3
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2011
Posts: 19
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Dec 2011
Posts: 19 |
salve sono un nuovo iscritto e vorrei chiedervi una cosa molto basilare e tecnica di arcgis. ho un dtm con cell size 40 * 40 e vorrei portarlo 5*5 con arcmap. e possibile farlo,e se si come?
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2009
Posts: 422
Member
|
Member
Iscritto: May 2009
Posts: 422 |
per farlo è possibile, però non ha senso perchè i dati non li può inventare per cui una cella di 40 metri di lato portandola a 5 metri di lato ti crea 64 celle con lo stesso valore di quota.
non puoi aumentare la definizione senza dati.
se lo vuoi fare comunque devi fare così: - tasto destro sul dem nella TOC - data - export data
ti si apre una finestra in cui indicare il lato delle celle, ci metti quello che vuoi. In basso a destra (area FORMAT) invece scegli il formato di esportazione, in questo caso GRID.
Non baratterei mai le mie conoscenze geologiche con tutto il sapere della geotecnica.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2011
Posts: 478
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2011
Posts: 478 |
una cella di 40 metri di lato portandola a 5 metri di lato ti crea 64 celle con lo stesso valore di quota Mi permetto di puntualizzare, perche' temo sia come dici tu, ma soltanto in caso particolarissimo di terreno pianeggiante. Se tu infittisci un Dem, il software fa un'interpolazione graduale da quota A a quota B, aggiungendo punti alla griglia con opportuna Z ascendente o discendente. Nel caso in esame, tu passi da una maglia a 4 punti (passo 40 metri) ad una maglia 9x9 (passo 5 metri), quindi lui ti aggiunge 81-4=77 terne XYZ, ognuna con la sua brava quota Z interpolata. Te lo dimostro con questo esempio, generato da Microdem: hai un Dem da 10x10 metri, il suo derivato 1x1, e i rispettivi listati di coordinate XYZ. 
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2009
Posts: 422
Member
|
Member
Iscritto: May 2009
Posts: 422 |
hai perfettamente ragione!
questo indica ancora meglio che in zone aspre non ha senso farlo.
Non baratterei mai le mie conoscenze geologiche con tutto il sapere della geotecnica.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2011
Posts: 478
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2011
Posts: 478 |
questo indica ancora meglio che in zone aspre non ha senso farlo Non e' detto: dipende dallo scopo del lavoro, a mio modesto avviso. Siccome ogni Dem e' di fatto una semplificazione (visto che in natura non esistono maglie regolari), puoi infittire questo grado di approssimazione senza degradazione del modello. Il contrario, ossia una decimazione del numero di punti, ha senso invece solo nel caso delle "point cloud", per puri motivi prestazionali. A titolo di confronto, ho caricato in Autocad i 2 Dem del file zippato di prima:  Come noterai, la TIN vettoriale derivata (a sinistra) e' di gran lunga migliore dell'originale di destra... 
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2011
Posts: 19
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Dec 2011
Posts: 19 |
grazie peri il vostro aiuto,siete stati gentilissimi,vuol dire che il prox dem lo creero a direttamente 5*5, sperando che non ci sia differenza facendo un'intervisibilita di un parco eolico.grazie ancora
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2011
Posts: 19
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Dec 2011
Posts: 19 |
ciao,grazie x la risposta,pero il mio scopo e il seguente: devo eseguire un'intervisibilita,e avendo un esempio davanti a me vorrei chiederti se da 40x40 a 5x5 posso avere una grafica migliore. poi i miei dtm sono stati creati da una ctr (perdona la mia ignoranza ma so fare tante cose con arcmap senza sapere i minimi dettagli tacnici) che ha curve di livello con passo di un metro,e non so quindi se perdo tanto passando a 5x5.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2011
Posts: 478
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2011
Posts: 478 |
Se davvero disponi di isoipse vettoriali con passo Z da 1 metro, non ha senso usare i DEM che comunque ti creerebbero un modello rudimentale. Molto meglio sfruttare quelle curve di livello, generando una mesh molto piu' precisa di qualsiasi Dem disponibile in Rete.
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2011
Posts: 19
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Dec 2011
Posts: 19 |
pero il mio intento e sapere se ottengo un'intervisibilita migliore con cellsize 5. cmq ho dtm in formato.asc e facendo contour ho visto ke il mio passo e a un metro,spero sto esponendo bene questa parte,e la differenza tra dtm e dem non la conosco proprio bene,pero sto lavorando con dtm.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2011
Posts: 478
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2011
Posts: 478 |
Perche' non zippi e alleghi qua il file .ASC, cosi' gli diamo un'occhiata? In linea di massima, per DTM s'intende un modello vettoriale del terreno, mentre per DEM un modello raster in cui ad ogni pixel e' associata una quota.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,097
Post147,906
Membri18,175
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|