Non per essere polemico, ma se si vincono bandi di evidenza pubblica per gli studi geologici inerenti l'adeguamento dello strumento urbanistico alle norme antisismiche con ribassi eccezionali (circa il 50%), mi sembra ovvio che poi vi siano pochi fondi per poter effettuare le indagini geognostiche adeguate.
Nel caso in esame non è un problema di ribassi perchè è stato il Comune che ha stabilito, sulla scorta di un parere chiesto al suo consulente geologo (diverso dal vincitore della gara), il numero e la tipologia delle indagini da dover eseguire obbligatoriamente.
In altri casi il Comune ha appaltato direttamente la gara per le indagini geognostiche invitando solo le imprese, per cui i ribassi effettuati per le indagini erano indipendenti dal professionista. Quest'ultimo è stato scelto sulla base di un'ulteriore gara effettuata sulla base dell' offerta economicamente più vantaggiosa in cui, com'è noto, il ribasso è solo uno dei parametri richiesti per l'aggiudicazione.
