per gibbo:
tu scrivi: <<A prescindere dalla considerazioni sulla liceita' di questo comportamento, l'Ordine non dovrebbe tutelare la figura _professionale_, mentre la figura _imprenditoriale_ dovrebbe essere tutelata da associazioni e sindacati di categoria?>> non ho capito bene, ma se intendi che il nostro ordine non deve tutelarci allora non credo tu abbia capito a cosa serve l'Ordine .... se intendi che l'Ordine non deve tutelare gli imprenditori allora non hai capito che è quello su cui tutti siamo d'accordo ma che non è quello che stà avvenendo allo stato attuale delle cose, dove si tutelano gli imprenditori ma non i liberi professionisti (trovami sul regolamento dell'ordine o in legislazione dove c'è scritto, al di fuori della nuova legge, che il geologo non può fare prove penetrometriche, non può fare sondaggi con l'escavatore, pozzetti esplorativi, geofisica ecc)
per Simone lisi:
<<Si è fatto riferimento ad alcuni che camperebbero sulle prove. Ebbene, ci sono veramente molti colleghi che campano sulle prove - ciò che dimostra che non le regalano - alcuni al 100%, tanto da avere aziende in regola che, così come sono, sono ben lontane dall'essere certificabili.
Evidentissima la volontà di toglierli dal mercato, altrimenti si darebbe loro la possibilità di certificare solamente le prove che eseguono, senza chiede di comprare due sonde per poter certificare le statiche. Forse non si è capito che non è solo un problema di prove. Il mercato professionale si restringerà, perchè l'incarico professionale andrà non al Geologo X, ma qualche socio occulto della soc.certificata.>> CONCORDO COMPLETAMENTE CON TE ... UNICA NOTA NEGATIVA E' CHE NON HO NESSUN POTERE POLITICO, QUINDI RIMARREMO UNA VOCE NEL DESERTO!!!!!
PER mARPIS78:
SCRIVI <<nessuno ti vieta di continuare a usare la strumentazione che hai la relazione che firmerai è sotto la responsabilità del tecnico che la firma. >> ERRORE ... LE UNICHE PROVE VALIDE SONO QUELLE EFFETTUATE DALLA DITTA CERTIFICATA ... CHIDERE A GIBBO AT WORK CHE E' BEN INFORMATO!!!!
