Originariamente inviato da: wolframite
Originariamente inviato da: michelec
....(ma quante volte rimangono bloccate le pratiche per atteggiamenti vessatori di alcuni nostri colleghi che in genere fanno passare anche i buoi ma quando vedono il tuo nome controllano anche l'ortografia?).


Infine, senza urtare la sensibilità di nessuno, vorrei fare una domanda: ma se uno è certo della qualità del suo lavoro, perchè dovrebbe temere un controllo appunto "di qualità"?
A me sembrano solo scuse.

Il timore (in Campania è una certezza come già fatto osservare da Michele) è che si creino "centri di potere" basati su gelosie ed interessi professionali. Vi invito a riflettere su questo aspetto: In molti uffici del Genio Civile e dell'Autorità di Bacino lavorano geologi con contratto a tempo indeterminato che svolgono attività professionale tramite Studi Associati all'interno del territorio di competenza del proprio Ente. Secondo Voi quando al GC arriva una pratica redatta dal collega del funzionario i tempi di autorizzazione saranno gli stessi di una pratica inviata da un collega "concorrente"? Non solo, secondo Voi un privato, che è a conoscenza del fatto che rivolgendosi allo Studio Associato del funzionario del GC o dell' AdB velocizza notevolmente l'iter della propria pratica, a chi conferirà l'incarico?
Queste non sono osservazioni astratte ma, per quanto limitate alla mia Regione, sono situazioni reali. In uno degli ultimi affidamenti pubblici che sono riuscito ad aggiudicarmi tra i partecipanti vi erano RTP costituite da studi associati di colleghi funzionari al Genio Civile e all'Autorità di Bacino (in associazione tra loro). La realtà è che dal momento in cui il mio Committente ha mandato la pratica al GC sono già passati 180 giorni e ancora non si ha alcuna risposta (la legge prevede una risposta in un tempo massimo di 60 giorni).
Fino ad un po di tempo fa in un ufficio del GC della Campania le pratiche venivano esaminate da un collega titolare di una ditta di sondaggi. Il primo capitolo della relazione che veniva controllato era la "consistenza delle indagini". Qualunque fosse stata tale consistenza veniva richiesta un'integrazione del numero di sondaggi. Il cliente dopo un incontro verbale con tale funzionario decideva di fare una campagna integrativa affidando l'incarico alla ditta collegata al "collega controllore sinonimo di qualità".
E' vero che quanto sopra rasenta il reato, ed infatti c'è chi ha denunciato alla Magistratura l'andazzo, ma il collega ne è uscito alla grande perchè la ditta non era intestata a lui.
Poi vorrei sollevare anche un aspetto più professionale: il collega del GC o dell'AdB è abituato ad analizzare progetti e studi geologici stando comodamente seduto dietro la scrivania (e con la certezza che o 60 giorni o 180 lui a fine mese prende sempre lo stipendio). Spesso l'esperienza di cantiere di tali funzionari è praticamente nulla pertanto sono portati alle loro valutazioni con un'ottica ed una sensibilità professionale diversa di chi deve operare quotidianamente tenendo bene in mente il costo economico che dovrà sostenere il proprio committente, sia esso Impresa, Ente Pubblico o Privato. Scusate la lunghezza dell'intervento.