Il 16 ci saremo di sicuro, il 15 dipende dall'evoluzione di alcune questioni personali di forza maggiore. Comunque speriamo di poterci essere entrambe le giornate.
"l'incontro dei generali" denominato STATI GENERALI DEI LABORATORI DI PROVA si terrà presso l'Hotel Radisson di Roma. Allego locandina. Possono intervenire tutti gli interessati.
.... oooooo....I miei re magi Egr. Sig.ra Stato generale!!!
Posso sapere una cosetta da te (scusa il tu ma lo do a tutti i geologi) che sei nostra ex rappresentante al CNG nonchè attuale presidente ALIG?
Leggendo la locandina del vostro convegno, che.... plof...in due giorni avete organizzato (certo di soldi in questi due anni i laboratori ne hanno fatto abbastanza senza la concorrenza dei geologi), e i tuoi scritti mandati a centinaia di P.A. per tutta l'italia al fine di dire che "ogni indagine compiuta da soggetti non laboratori è invalida ed inutilizzabile" mi sono accorto che tutto sto casino e questi danni creati alla categoria dei geologi (e che siete riusciti a fare giocando contemporaneamente sul loro tavolo e su quello dei laboratori) alla fine sarebbe finalizzato a...
"per garantire la corretta progettazione" .
La domanda è: Ma voi non eravate quelli che sareste dovuti restare fuori dalla progettazione? Mi sembra che le vecchie circolari che vi siete scritte ed autovotate parlino chiaro o no?
346/99 STC punto D “..Qualora il direttore di un laboratorio sia interessato ad una o piu' fasi dell' iter realizzativo di una costruzione (progetto, direzione lavori o collaudo), nel laboratorio da lui diretto non dovranno essere svolte prove di alcun tipo riguardanti quella costruzione”..
349/99 STC punto D "Qualora il direttore di un laboratorio sia interessato ad una o più fasi della realizzazione di un'opera di ingegneria civile (progetto, direzione lavori o collaudo), nel laboratorio da lui diretto non dovranno essere svolte prove di alcun tipo relative a quella stessa opera."
Ciò significa che, se i valori dei parametri caratteristici che derivano dalle prove e delle indagini sono necessari ed eterointegrati (come lo sono) nelle valutazioni progettuali conseguentemente tali prove entrano a far parte del procedimento di progettazione e per le limitazioni di cui sopra era automaticamente esclusa la possibilità che le prove venivano svolte dai soggetti laboratori autorizzati poiché il loro direttore sarebbe stato automaticamente interessato ad una fase progettuale.
Poi vi siete sistemati le carte ma questo è un'altro discorso.
Quello che però vorrei capire è questo: Può mai essere che il legislatore il 5 giugno del 2001 con l'art. 41 DPR 328/2001 dava ai geologi la possibilità di fare indagini geognostiche e prove geofisiche e geotecniche e poi il 6 giugno 2001 con l'art. 59 DPR 380/2001 se la ripensava a dava solo a voi questa possibilità.
So perfettamente che non vorresti rispondermi ma probabilemente lo farai..ed allora prendi fiato, conta fino a 1000...leggiti il ricorso IOTTI a pag. 37-38 e 39 e poi rifletti e se vuoi rispondi.
PS. Dovrei pure pagarti 60,00€ per venire alla vostra riunione generale ? Se ancora il tuo cuore batte per la categoria dei geologi fai uno sconto di 59 € a tutti questi del 3D e stai sicura che te li accompagno io stesso ad uno ad uno!
Ultima modifica di Ivan Scaravilli; 19/01/201217:01.
"l'incontro dei generali" denominato STATI GENERALI DEI LABORATORI DI PROVA si terrà presso l'Hotel Radisson di Roma. Allego locandina. Possono intervenire tutti gli interessati.
Accogliamo Karren come si deve. Non ci facciamo criticare e soprattutto non diamo l’impressione di essere poco organizzati. Ne vale la nostra immagine!
Dettagliamo meglio anche quella locandina e possibilmente inseriamo anche il menù! Con 60 euro c’è da aspettarsi un menù fatto bene! Io ci tengo a mangiare bene.
p.s. il mio presidente CNG è stato invitato ufficialmente o ufficiosamente?
1) il 15/02/2012 lo "Stato Maggiore della Geotecnica" (scusate non mi funziona lo smile ma mi viene da ridere..)
Ivan.....mi permetto umilmente di correggerti.....questo è lo "stato Maggiore dei Tecnici di laboratorio".....definirli "Stato Maggiore della Geotecnica" è un insulto alla "Geotecnica"!!!!!! te lo dico da grande appassionato di "Geotecnica"
