Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Folino Gallo Michele (50), Marco Pezziga (51), micaela (44)
Chi è Online Ora
0 membri (), 935 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
aw8cub 3
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 8 di 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
e che è la SPECTRE dei morti di fame?


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
x Sandro
ho letto il regolamento e mi trovo in completo disaccordo. ma chi cavolo l'ha compilato un ragioniere, ti facci notare che non è prevista alcuna prova di lab. solo prove indirette, nessuna CPTU o CPTe, dilatometro pressiometro o altro, non viene contemplato alcun scavo esplorativo, si introducono tabelle che sottintendono modelli piano paralleli, la geofosica è molto vaga, vine tolta ogni discrezionalità nel rpogramma di indagini, si continua con la confusione tra geotecnica e geologia, viene introdotta una pletora di figure professionali per il controllo. che c'entrano i geometi, foestali etc (basta una arch. Ing. e geologo) etc......

Ultima modifica di michelec; 21/01/2012 08:44.

michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Feb 2011
Posts: 138
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Feb 2011
Posts: 138
Originariamente inviato da: michelec
e che è la SPECTRE dei morti di fame?


a quale mio intervento è riferita questa risposta???? non riesco a capire il nesso!!!

Iscritto: Nov 2008
Posts: 84
V
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Nov 2008
Posts: 84
E' messa male e se lo è per chi è già nel mercato peggio sarà per i giovani che tenteranno di inserirsi.

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Quote:
il problema è che saranno sempre loro dietro a "dirigere"!!!!

a parte che voleva essere una battuta ma era rivolta a un dissenso su una visione troppo complottista, alla fine tutti i nodi vengono al pettine e le furbate si rivolgono sempre contro a chi le ha inventate


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
P
Member
***
Offline
Member
***
P
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
Originariamente inviato da: michelec
le furbate si rivolgono sempre contro a chi le ha inventate

Credo che il nostro diffuso scetticismo sia dovuto a quell'avverbio sottolineato.
Della serie: i furbi la fanno franca molto più spesso, perchè sono sempre di più anche tra coloro che dovrebbero sorvegliare affinchè non abbiano spazi d'azione limitati al loro unico vantaggio (a discapito del bene-comune)..ma qui mi ripeto con quanto ho già detto.. sorry wink


The road not taken
(Robert Frost)
Iscritto: Feb 2011
Posts: 138
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Feb 2011
Posts: 138
Originariamente inviato da: michelec

a parte che voleva essere una battuta ma era rivolta a un dissenso su una visione troppo complottista, alla fine tutti i nodi vengono al pettine e le furbate si rivolgono sempre contro a chi le ha inventate


beh Oddio per esperienza personale conoscendo la gente che gira in quell'ambiente...sono comunque leggermente preoccupato perchè hanno dalla loro parte un potere ramificato non indifferente e un'arroganza all'ennesima potenza!!!

Ti racconto un fatto....stavo con un mio collega ad un convegno organizzato dall'OR, un consigliere che conoscevo me ne presenta un altro e questo dopo 10 secondi che ci conosce ci dice queste due cose

1 "Ah voi siete gli scagnozzi di Tizio (Tizio sarebbe un professore dell'università)

2 "Eh ma con questa nuova Normativa (si era all'inizio del 2010) per voi giovani è tutto difficile perchè gli ingegneri e gli architetti si fideranno solo di noi geologi più esperti"

non aggiungo altro.....anche perchè prima bisognerebbe informarsi riguardo a chi si ha di fronte!!!!!

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
non ti preoccupare era uno dei soliti str... che crede che tutti siano str... come lui
o era più maligno e voleva provocare per farvi parlare (buona la seconda) ma comunque si è scoperto e non ha fatto buona figura, indovina come (il paese è piccolo ela gente mrmora) aumenterà la sua credibilità?


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
Originariamente inviato da: Sandro Cantoni
Proprio oggi è arrivata la notizia della Delibera Reg. Lazio 10/2010 riguardante l'adozione del regolamento regionale sullo snellimento delle procedure per l'esercizio delle funzioni regionali in materia di prevenzione del rischio sismico pubblicata qui.


E' una vergogna! Complimenti all'ordine regionale e quello nazionale. Che stanno solo a guardare? O ci mettono del proprio? .
Si continua ad insistere con l'art. 59 ed i laboratori del ministero anche per la modellazione geologica e sismica (pag. 33)....



Iscritto: Jan 2010
Posts: 350
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Jan 2010
Posts: 350
Si il regolamento fa purtoppo confusione tra geologia e geotecnica (cosa che il recente regolamento abruzzese non fa), io personalmente avevo anche segnalato la cosa che a quanto pare non è stata recepita. Penso che con l'intento di non dare agli ingegneri la possibilità di fare geofisica e indagini geotecniche , tutte queste cose sono state inserite nella relazione geologica, ma così facendo si fa un triplo lavoro che non viene riconosciuto!
Per quanto riguarda il fatto che non vengono citate molte indagini, penso sia naturale dato il fatto che si parla di indagini MINIME. Certo non c'è nulla per quanto riguarda il laboratorio (prelievo campione...si ma che ci faccio co sto campione?) e poi su roccia la classificazione gomeccanica la posso fare usando iil martello si Schmidt o devo fare almeno una point load (come chiede sempre Cassino)?


Andrea Evangelista
Geologo
Pagina 8 di 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by antrea - 16/09/2026 17:10
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
CERCO PENETROMETRO DINAMICO DPM-30
by fabioGeol53 - 11/09/2026 15:11
Vendo penetrometro
by aw8cub - 04/09/2026 13:35
Sunda su Bremach 35 4x4
by aw8cub - 04/09/2026 13:29
Cercasi geologo lavoro da remoto
by Ludovica DR - 31/08/2026 22:53
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,091
Post147,895
Membri18,164
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
DottSandro, Marco Dora, paola guado, Ludovica DR, jacolix
18,164 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 36 (0.006s) Memory: 3.0056 MB (Peak: 3.2558 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-09-19 22:39:43 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS