Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Il "terremoto" della Concordia

Io credo che si stia confondendo velocità della nave con velocità di propagazione delle onde d'urto. Il sismometro dell'Argentario non può fornire un metodo per risalire alla velocità della nave. Sarebbe così se il mezzo di propagazione fosse omogeneo e continuo. Chiedo conferma.

A occhio e croce, in relazione ai tracciati secondo me potrebbe essere una durata dell'impatto tra 21.45.11s e 24.45.18s, che porterebbe a velocità di 36km/h, ossia 19.4 Nodi.
Non sono un esperto geofisico, anzi, quindi obiettate pure!!!

Ho effettuato altri calcoli sulla velocità di impatto, li trovate a questo link.
Per McCoy, non sono ancora riuscito a trovare le costanti di conversione, ma non apsettarti grandi accelerazioni: la frequenza elevata della sorgente ha attenuato molto le onde con la distanza.

Scusi, gent.mo Prof.Mucciarelli, ma vorrei capire un pò (per quello che posso) su come ha fatto a stimare 6,5 secondi la durata dell'impatto dai grafici che ha postato all'inizio. Il "disturbo" pare avere degli strascichi maggiori, a meno che si possa distinguere il momento esatto di fine dell'impatto attraverso criteri noti (da cui ricava anche il momento del distacco del grosso masso-a 12 secondi-, rimasto incastrato poi dentro lo squarcio della nave). Scusi ancora della mia banalità.

Be, sono lusingato dal fatto che il conto che avevo fatto stimando sulla stampa in a4 del grafico in 7 secondi sia stato sostanzialmente coincidente con quello del prof. Mucciarelli.
La velocita' avevo calcolato era dovuta ad aver considerato la lunghezza dello squarcio pari a 70 metri.

Chissà se interessa alla magistratura......

Non credo...hanno la scatola nera......comunque chi vuole ora viaggiare con la Compagnia Costa avrà degli ottimi prezzi...già stanno pensando a cambiare il nome in "Costa Poco Crociere". Ridiamoci su per non piangere...

Come in tutte le interpretazioni geofisiche, l'obiettività arriva fino a dove l'interpretazione glielo concede. Posto qui sotto una figura meno colorata ma più leggibile dove si vede che la maggior parte dell'energia è concentrata in maniera contigua tra 6 e 12.5 secondi. Dopo ci sono degli spikes isolati che potrebbero essere delle riflessioni (non ci metterei sul fuoco nulla di personale, con un unica stazione... )

I miei dubbi sono sorti quando ha individuato, a 12 secondi (sulla scala orizzontale e non dalla collisione...ora ho capito), il grosso masso granitico che si staccava: se l'impatto con la nave è durato 6,5 secondi; come avrebbe fatto a inglobarsi dentro lo scafo?..avevo capito male..sorry

È vero l'aspetto delle alte frequenze rispetto ai sismi generati da faglie, non ci avevo pensato.
Chissà se hanno sentito il sisma gli abitanti attorno al porto...