Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
@Fernando (68), eddie (43), Fabiana Scapola (52), Fabryy (47)
Chi è Online Ora
0 membri (), 503 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
GEOTEA 1
mccoy 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 3 di 6 1 2 3 4 5 6
Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
Prevedo casini !!!!!

Altri commenti anche su questo post

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=109960#Post109960

Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
In questo decreto si parla solamente di "matrici ambientali di riporto", facendo riferimento all'allegato 2 alla parte IV del D.Lgs. 152/06.

Due domande:
1) Questo allegato citato che allegato è? L'allegato 2 al titolo V della parte IV? Non mi sembra si faccia riferimento alle matrici ambientali di riporto?
2) Tutto lo sproloquio sui riporti storici, che alla fino costituiscono un vero e proprio orizzonte stratigrafico e come tali sono equiparati ad un terreno, dov'è riportato? Nel decreto si parla di riporti in generale, non di riporti storici.


Stefano Zanarello
Iscritto: May 2011
Posts: 46
T
Member
Offline
Member
T
Iscritto: May 2011
Posts: 46
Come darti torto...
I casini saranno la norma.
Per aiutare pochi si mette in difficoltà la maggioranza degli operatori.
ma questa è la norma in Italia, no?
Ciao
Roberto


Roberto Pizzi
www.trsconsultants.net
Iscritto: May 2011
Posts: 46
T
Member
Offline
Member
T
Iscritto: May 2011
Posts: 46
Nell'allegato si cita la parola riporto solo una volta e probabilmente per puro caso. Da qui l'ideona geniale di equipararli ai suoli. Ci sono mille modi per agevolare i costi i costruttori di linee TAV e di parcheggi interrati, questo è quello sbagliato, perchè per fare 2 esempi banali: che significa storico? cosa cambia in concreto, non faccio più analisi? o le faccio diversamente? insomma, era proprio necessaria 'sta roba??
Ciao
Roberto


Roberto Pizzi
www.trsconsultants.net
Iscritto: Sep 2009
Posts: 14
G
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Sep 2009
Posts: 14
"matrici materiali di riporto"... immagino che a questo punto le analisi chimiche dovranno essere obbligatorie per poter soddisfare tutti i famosi requisiti ambientali.

per non parlare dei requisiti di tipo geologico-tecnico...

Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
Io ho posto quesito al ministero dell'ambiente, ad ARPA Milano e Monza, a Provincia di Milano e Monza

ecco il testo:
Spett ENTI
Loro Sedi

Oggetto: Quesito su Decreto Legge n° 2 del 25 Gennaio 2012-01-26

Il Sottoscritto Dr Geol Nicolodi Francesco Amedeo Alberto, Geologo Iscritto all’Ordine dei Geologi della Lombardia con il n° 1161, Amministratore unico della soc. Foldtani Srl.

PREMESSO CHE

La società con cui opero fornisce consulenza per le pratiche ambientali e pertanto deve fornire ai propri clienti informazioni il più possibile corrette e corrispondenti alle norme di legge.

DATO CHE

In data 25 Gennaio 2012 è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il Decreto Legge n° 2 Misure straordinarie e urgenti in materia ambientale. (12G0008).

VISTO CHE


Lo stesso Decreto all’Art. 3 “Materiali di riporto” recita:

1. Considerata la necessita' di favorire, nel rispetto dell'ambiente, la ripresa del processo di infrastrutturazione del Paese, ferma restando la disciplina in materia di bonifica dei suoli contaminati, i riferimenti al «suolo» contenuti all'articolo 185, commi 1, lettere b) e c), e 4, del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, e successive modificazioni, si intendono come riferiti anche alle matrici materiali di riporto di cui all'allegato 2 alla parte IV del predetto decreto legislativo.
2. All'articolo 39, comma 4, del decreto legislativo 3 dicembre 2010, n. 205, dopo il primo periodo e' aggiunto il seguente: «Con il medesimo decreto sono stabilite le condizioni alle quali le matrici materiali di riporto, di cui all'articolo 185, comma 4, del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, e successive modificazioni, possono essere considerati sottoprodotti.».

VISTO CHE

Lo stesso Decreto all’ Art. 4 “Entrata in vigore” recita:


1. Il presente decreto entra in vigore il giorno stesso della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e sara' presentato alle Camere per la conversione in legge.
Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sara' inserito nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo e di farlo
osservare.

DATO CHE

Il comma 2 dell’art. 3 del citato decreto rimanda ad apposito decreto non ancora emanato per definire i criteri del “riporto” come “sottoprodotto”.

AL FINE DI

Poter operare con chiarezza, evitando violazioni della legge

CHIEDE

→ Di definire, in via provvisoria, i criteri di “Riporto” (caratteristiche, granulometria, percentuale di materiali estranei presenti accettabili, ecc.);
→ Di chiarire se tale definizione si applica solo ai “Terreni di Riporto” (fatti solo da terra-suolo, prodotto dall’attività di scavo/riporto antropico) oppure ai “Riporti” (Contenenti anche macerie, scorie di fonderia, ecc.);
→ Di chiarire se le Bonifiche dei Terreni contaminati si applicano, a questo punto, anche al “Riporto” (fin d’ora considerato Rifiuto e gestito senza ricadere nelle Bonifiche, ma con la semplice Rimozione Rifiuti);
→ Di chiarire se il Piano Gestione Terre da Scavo ex art. 186 del D.Lgs 152/06 e s.m.ei. è applicabile al “Riporto”;
→ Di chiarire se, alla luce del punto sopra indicato, gli impianti di trattamento rifiuti che attualmente ritirano il “Riporto” come Rifiuto (CER 170504 o CER 170904), siano ancora abilitati a farlo.

Si resta a disposizione

Distinti Saluti

Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Ottimo Geofranz.


Roberto, tu giustamente ti chiedi cosa vuol dire "storico"...100 anni, 10 anni, 1 anno, l'altroieri...??

Ma, mi sai indicare dove nel neonato decreto si parla di riporti storici? Io vedo solo cenni a generici materiali di riporto, senza specificare se storici o meno...

Cioè, questo discorso dei riporti storici, da dove salta fuori, visto che nel neonato decreto non se ne fa menzione?

Ultima modifica di s.zanarello; 26/01/2012 16:10.

Stefano Zanarello
Iscritto: May 2011
Posts: 46
T
Member
Offline
Member
T
Iscritto: May 2011
Posts: 46
Stefano, hai ragione... nel testo del decreto non se ne parla, ma se ne fa ampio cenno nella relazione tecnica, che spiega quali sono (dovrebbero essere) i presupposti tecnici e logici (???) per l'adozione di un provvedimento di legge.
Ottimo il quesito, Geofranz, spero che qualcuno ti risponda...
Se credi, pubblicalo anche sul gruppo Facebook Terre e rocce da scavo.
Ciao
Roberto


Roberto Pizzi
www.trsconsultants.net
Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
ok, vedo di provvedere

Iscritto: May 2011
Posts: 46
T
Member
Offline
Member
T
Iscritto: May 2011
Posts: 46
Ho scritto quello che penso delle norme contenute nei due DL Monti qui: http://www.ediltecnico.it/1916/terre-e-rocce-da-scavo-le-novita-nei-decreti-del-governo-monti/
Ciao
Roberto


Roberto Pizzi
www.trsconsultants.net
Pagina 3 di 6 1 2 3 4 5 6

Moderated by  Massimo Della Schiava 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
RocLab della Rocscience
by mccoy - 09/08/2026 06:38
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,080
Post147,878
Membri18,157
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
domenico craparo, GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto
18,157 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.019s Queries: 36 (0.007s) Memory: 3.0038 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-09 10:15:33 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS