Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Contenzioso enti pubblici

Carissimi colleghi vi chiedo gentilmente una risposta al seguente quesito:
redazione di studi geologici trasmessi(protocollati)dal sottoscritto al comune e presentati dal comune ai vari enti per l'acquisizione dei vari pareri per altro ottenuti nonchè indizione del relativo bando di gara. Alla fine si scopre che il responsabile UTC non ha provveduto alla determina d'incarico... in caso di contenzioso è l'ufficio a trovarsi in diccoltà? Ovvero l'incarico con conseguente convenzione è un atto che serve a tutelare più l'ente che il professionista?

ma la delibera di incarico ce l'hai? mai fare lavori pubblici senza impegno di spessa e delibera d'incarico. se hai a che fare con persone corrette forse puoi recuperare la situazione in caso contrario deve andare da un avv.

Teoricamente non avresti dovuto fare nessun tipo di studio in assenza di convenzione e determina; potrebbe essere che tu ti sia accordato verbalmente con il responsabile dell'UTC, e quindi ti sei fidato solamente della sua parola di affidamento di incarico: di fatto senza convenzione, che io sappia, sei completamente scoperto dal punto di vista legale. Tuttavia l'Ufficio potrebbe trovare il modo di fare la determina e la convenzione.
Comunque mi pare di capire che tu abbia già espletato il preliminare?

caro arual io ho portato a termine lo studio per altro stanno per appaltare il lavoro... un avvocato mi ha detto che il commune avendo acquisito agli atti (lettere di trasmiss. protocollate) ovvero approvando insieme agli altri elaborati di prog anche il mio studio lo ha fatto proprio avendolo trasmesso anche ai vari enti che hanno rilasciato i pareri... per altro nel quadro economico del prog. sono specificate le mie competenze... nel caso in cui non mi venissero ricosciute le mie spettanze si tratterebbe di un indebito arricchimento per l'ente... la convenzione in genere serve solo ad esplicitare le condizioni dell'incarico ma non ad invalidarlo... secondo voi l'avvocato ha ragione? l'errore è stato fatto dal responsabile che doveva formalizz. l'incarico avendo accettato il mio studio e non da me che ho lavorato...

Tranquillo che questi, prima o poi, li prendi.

Quindi caro Negus tu sostieni come l'avvocato che non ci sono problemi ad avere le mie spettanze... Hai avuto esperienze simili?

io ho avuto piccole esperienze con sindaci un poco come si dice da noi "rufaldi" e ti assicuro che se non c'è impegno di spesa con copertura e volontà di pagare quei soldi non li prendi. da quelle volte ho sempre preteso oltre alla lettera di incarico la delibera e la determina con indicato l'impegno di spesa e a quale capitolo. poi intendiamoci se hai a che fare con persone corrette non c'è problema ma da come si è comportato il RUP ho i miei dubbi

Secondo voi con un buon avvocato non riuscirei a risolvere la faccenda?

Per altro caro michele il finanziamento lo hanno avuto...stanno per appaltare il lavoro...Che mi consigli?

hai qualche pezza giustificativa del comune tipo corripondenza preventivo firmato?