Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
chiara zogno (43), Enrico Bonino (60), Marco.Mencaroni (32), vitdibella (54)
Chi è Online Ora
0 membri (), 672 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
aw8cub 3
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 3 di 14 1 2 3 4 5 13 14
Iscritto: Mar 2009
Posts: 189
G
Member
****
Offline
Member
****
G
Iscritto: Mar 2009
Posts: 189
geolisi, in ordine sparso ti indico qualche punto di vista personale e sufficientemente oggettivo sugli argomenti spesso reciprocamente correlati: competenze del geologo, relazione geotecnica, relazione geologica, indagini geotecniche in sito, circolari MIT, linee guida CNG NTC2008 e sulla evidente confusione generale che regna su tali argomenti a 4 anni dall'emanzione del DM 14/01/2008, alla vigilia delle sentenze sui ricorsi CNG alle circolari del MIT 7618/7619, in un momento particolarmente delicato per la categoria professionale dei geologi professionisti operanti prevalentemente nel settore delle costruzioni, nel clima di crisi economica generale che attanaglia il Paese. In tutto ciò, come sempre, qualcuno è poco intelligente, qualcuno ha preconcetti ed è arroccato su posizioni superate e non più condivisibili, qualcuno strumentalizza, qualcun'altro è strumentalizzato con ritorno, qualcun'altro ancora è strumentalizzato e non se ne rende conto. Altre disussioni inerenti, sono rintracciabili fra i miei posts.

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Main=14442&Number=109224#Post109224

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Main=14596&Number=109578#Post10957

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Main=14471&Number=108976#Post108976

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Main=14483&Number=108613#Post108613

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Main=14596&Number=109578#Post109578

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Main=14442&Number=108222#Post108222

relativamente alle linee guida CNG

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Main=14332&Number=107478#Post107478


Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin
Member
****
Offline
Admin
Member
****
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Originariamente inviato da: Geodesi
Con l'ultimo post non sono d'accordo. Un conto è eseguire le indagini, un conto è certificare i dati. Secondo il Dpr 328 è il geologo che certifica i dati e non le imprese. Infatti è una attività prettamente professionale.
Il fatto che non la pensi così fa sorgere i dubbi prima espressi.

Ma sono io che non riesco a farmi capire o sei tu che sei prevenuto nei miei confronti ?

Secondo il DPR 328 il geologo analizza ed elabora i dati e in un certo senso "li certifica" ma questo cosa c'entra con l'esecuzione della prova e con l'acquisizione del dato "grezzo" ??

Per certificare i risultati di una prova penetrometrica devo necessariamente mettere la tuta ed i guanti da lavoro ed eseguire direttamente la prova ??

Non posso stare nei pressi della macchina in giacca e cravatta e dirigere le operazioni ??


Ultima modifica di Egidio Grasso; 28/01/2012 16:00.

Egidio Grasso
Coordinatore sito WEB
www.geologi.it
Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294
Se fai tu le letture nel caso di cpt decidi tu quando arriva il rifiuto allora si ma altrimenti..la tua presenza in cantiere é solo rappresentanza..

Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin
Member
****
Offline
Admin
Member
****
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Infatti ho scritto "dirigere le operazioni" non assistere alle operazioni.


Egidio Grasso
Coordinatore sito WEB
www.geologi.it
Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Originariamente inviato da: Egidio Grasso
Originariamente inviato da: Geodesi
Con l'ultimo post non sono d'accordo. Un conto è eseguire le indagini, un conto è certificare i dati. Secondo il Dpr 328 è il geologo che certifica i dati e non le imprese. Infatti è una attività prettamente professionale.
Il fatto che non la pensi così fa sorgere i dubbi prima espressi.



Per certificare i risultati di una prova penetrometrica devo necessariamente mettere la tuta ed i guanti da lavoro ed eseguire direttamente la prova ??

Non posso stare nei pressi della macchina in giacca e cravatta e dirigere le operazioni ??



Non ho detto questo, ma nel post precedente Tu hai detto chiaramente che sono le imprese che certificano il dato.

Iscritto: Jun 2011
Posts: 294
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294
Io sarei curioso di vedere uno che chiama una ditta e gli fa le letture..non ci credo neanche se lo vedo..

Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin
Member
****
Offline
Admin
Member
****
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Le imprese certificano il "dato grezzo" o meglio certificano che tutto il processo per l'acquisizione del dato è stato sviluppato secondo determinati standard e con determinate attrezzature.

L'esame e l'analisi dei dati e l'inserimento del dato nella relazione è compito e responsabilità del professionista.



Egidio Grasso
Coordinatore sito WEB
www.geologi.it
Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin
Member
****
Offline
Admin
Member
****
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Originariamente inviato da: bicio
Io sarei curioso di vedere uno che chiama una ditta e gli fa le letture..non ci credo neanche se lo vedo..

Io invece vorrei vedere un professionista di 60 anni in tuta alle prese con un penetrometro.


Egidio Grasso
Coordinatore sito WEB
www.geologi.it
Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294
Mio babbo é arrivato a 65 alle prese con una sonda..se uno vuole perché no..quelle sono scelte..se voglio stare a -12o +35 se ho voglia di sudare e fare fatica saranno poi fatti miei..

Ultima modifica di bicio; 28/01/2012 16:22.
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Fornire il dato "Grezzo" è comunque una attività professionale. Nel carotaggio qual'è il dato "Grezzo": la stratigrafia, il vane test?. Non è forse una attività che spetta al geologo?

Pagina 3 di 14 1 2 3 4 5 13 14

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
CERCO PENETROMETRO DINAMICO DPM-30
by fabioGeol53 - 11/09/2026 15:11
Vendo penetrometro
by aw8cub - 04/09/2026 13:35
Sunda su Bremach 35 4x4
by aw8cub - 04/09/2026 13:29
Cercasi geologo lavoro da remoto
by Ludovica DR - 31/08/2026 22:53
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,090
Post147,893
Membri18,164
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Marco Dora, paola guado, Ludovica DR, jacolix, Silvia70
18,163 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.017s Queries: 36 (0.010s) Memory: 3.0120 MB (Peak: 3.2541 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-09-15 19:59:55 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS