|
0 membri (),
1,332
ospiti, e
1
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
questa volta ha ragione Espt, la ditta certificata di da i valori usciti dalla prova certificati come misura
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917 |
Vorrei solo ricordare, per l'ennesima volta, che il CNG ha fatto proprio per evidente mancanza di tempo (insediato il 17.12.11 e scadenza dei termini di lì a pochi giorni) un ricorso predisposto dagli OORR che il precedente CNG aveva deciso, con pieno diritto, di non appoggiare. Saluti. Giuliano Antonielli
È vero ed è meglio ribadirlo perché la gente ha la memoria corta.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952 |
la ditta certificata non l'ho inventata io. si è inventata da sola. Se affido un lavoro di laboratorio ad un geologo di laboratorio pretendo i valori dei parametri geotecnici dei terreni e non solo tre punti in un grafico di cui non ho che farmene da profano di laboratorio. Cacchi suoi come se li ricava il laboratorio. Per me può utilizzare pure il vaso da fiori non me ne frega un'accidente ma la responsabilità di quei valori deve essere di chi li ricava. E' troppo comodo, in caso di contenzioso, addossare le colpe di un'errata determinazione dei parametri geotecnici ad un geologo che di laboratorio non ne ha mai trattato in vita sua. Allora anche da questo punto di vista è sbagliato affidare le proprie prove ai laboratori certificati dal MIT poichè questi, a differenza dei laboratori dei colleghi geologi seri, non possono darti i parametri ma solo i valori delle misure. Se si sentono esperti di laboratorio allora convieni con me che devono anche prendersela la responsabilità da esperto.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
questa volta ha ragione Espt, la ditta certificata di da i valori usciti dalla prova certificati come misura Anche perchè è il professionista che deve interpretare i dati e adottare la decisione finale. Per esempio io potrei anche decidere che NSPT= N2+N2, quando N3>> N2 perchè ha incontrato ghiaia o bedrock ad un certo punto.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938 |
Ivan, converrai anche se tu non fossi esperto di laboratorio ma geologo si, che i parametri geotecnici non sono un valore univoco per i terreni, ma dipendono principalmente dal livello tensionale cui saranno soggetti nel corso del progetto. Tutte queste cose le deve conoscere ovviamente il geologo che deve redigere la relazione e non il laboratorista, anche perche' il geologo sulla scorta anche delle altre indagini effettuate per il cantiere, spt, cpt cptu ecc, puo' trattare il singolo valore con un significato diverso, rispetto a chi tratta un unico campione, senza nemmeno avere visto le cassette del sondaggio (per assurdo il campione potrebbe essere l'unico di tutta la verticale con tale litologia
Impara l'arte e mettila da parte!
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952 |
Non ho detto che il laboratorio deve darmi i valori caratteristi ma ho detto che per ogni prova di laboratorio il laboratorio mi deve fornire il parametro geotecnico
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin Member
|
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507 |
Non ho detto che il laboratorio deve darmi i valori caratteristi ma ho detto che per ogni prova di laboratorio il laboratorio mi deve fornire il parametro geotecnico D: Quante rette passano per due punti ????? .............. R: Dipende da quanto sono grandi i punti ! 
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952 |
Il prroblema, per chi ne capisce di geotecnica di laboratorio caro Egidio, è che punti sono 3...e poi c'è sempre il punto capriccioso per i fatti suoi che raramente si allinea bene con gli altri due: tratto da esperienza di laboratorio con prove e macchine controllate dal Ministero
Ultima modifica di Ivan Scaravilli; 11/05/2012 08:16.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin Member
|
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507 |
per chi ne capisce di geotecnica di laboratorio caro Egidio, è che punti sono 3 Ho gestito il laboratorio geotecnico per oltre 10 anni ! La domanda si riferiva ad una interrogazione di geometria.
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952 |
Allora sai di cosa sto parlando?
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|