Cari colleghi, la discussione è molto interessante e dimostra che ruolo e norme interne di funzionamento degli OP debbono essere riviste, ma questo non è il tema posto da geobaldo.
Credo che le questioni poste siano:
a) Sulla base delle competenze attualmente attribuite agli OR, quanto avvenuto nelle Marche è leggittimo?
b) I requisiti possono essere stabiliti ex post?
c) I colleghi che hanno partecipato alla definizione di questi requisiti possono a loro volta concorrere agli affidamenti, quando le norme sono arbitrariamente retroattive? o questa è concorrenza sleale?
d) il regolamento APC è stato rispettato?
In ultima analisi, dobbiano sempre subire l'arroganza (per non dire peggio) degli Ordini o non è venuto il momento di prendere una posizione forte ed opporci a queste prevaricazioni?
