|
|
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938 |
"STP" era chiaramente una svista..
chuiedevo una precisazione:
per esempio nella formula proposta da Shioi -Fukuni che ho trovato nel manuale consigliato in precedenza
PHI = 0,3 x Nspt + 27
questo Nspt è il valore riscontrato direttamente dalla prova o si fa riferimento a un valore gia normalizzato.
scusate se la risposta vi sembra ovvia ma ho iniziato a lavorare da una settimana, ù
grazie Riguardo a questa non ti so dire, ma da mia esperienza personale, con numerosi dati incrociati SPT-prove di taglio CD la formula di gran lunga migliore è quella della RBS (Road Bridge Specification): fi' = 15+radq(15*Nnorm). Tra l'altro è quella più realistica ed applicabile anche a terreni "normali" (cioè limo-sabbioso-argillosi) al contrario di quasi tutte le altre che sono valide per sabbie (medie-mediofini-fini-grosse) e ghiaie (idem). Finalmente ho trovato questa e ho potuto spendere i dati delle SPT anche quantitativamente oltre che qualitativamente come diceva MCcoy prima per i terreni duri
Impara l'arte e mettila da parte!
|
|
|
Link Copiato negli Appunti