Vengono così semplicemente privati i geologi dalla possibilità di redigere la Relazione Geotecnica
è un po' forte come dichiarazione, nessuno può privarti delle tue
competenze legali in materia geotecnica; non può farlo NTC2008 figuriamoci una delibera di giunta regionale!
Ricordiamoci sempre che una cosa sono le competenze, a maggior ragione quando sono legalmente riconosciute, una cosa sono le responsabilità.
B. Pag. 33: “MODELLAZIONE GEOLOGICA” e non “modellazione geotecnica”
Il regolamento in oggetto traccia in definitiva una relazione geologica formata, oltre che dai contenuti definiti dal punto 6.2.1 delle NTC, anche dai contenuti propri di una Relazione Geotecnica sensu NTC (punto 6.2.2). In questo modo, pur avocando ai soli geologi competenze proprie anche degli ingegneri (ma contemporaneamente privandoli della intera relazione Geotecnica), si impone agli stessi un triplo lavoro (Relazione Geologica + Relazione sulla modellazione sismica + Relazione Geotecnica sulle indagini, caratterizzazione e modellazione del volume significativo di terreno) che non viene riconosciuto come tale.
in vari 3ds recenti abbiamo parlato dell'attuale tendenza prevalente ( a 4 anni dall'emanazione di ntc2008 ed a 2,5 anni circa dalla sua entrata in vigore) di riportare contenuti geotecnici nella relazione geologica come si è sempre fatto. Purtoppo o per fortuna questa è la realtà che come vediamo è riscontrabile anche nello scarso recepimento in alcune regolamentazioni regionali. Sul lavoro triplo non sono d'accordo e l'ho già scritto in altro 3d.
dal momento che la Relazione Geotecnica nel Lazio non può essere firmata da un geologo per il momento tanto vale.....
ripeto, nessuno potrà mai impedirti di firmarla nelle due forme in cui essa potrebbe essere presentata per le varie tipologie di progetto in cui viene richiesta: 1)integralmente o 2)come allegato alla parte delle verifiche (redatta da ingegnere, come di norma avviene) per quanto riguarda l'esito di indagini geotecniche e la relativa modellazione.
