|
0 membri (),
6,579
ospiti, e
1
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Terremoto tra Calabria e Basilicata!!!!! Ecco cosa pubblica Repubblica in prima pagina on line: http://www.repubblica.it/cronaca/2012/02...7/?ref=HREC1-71Che poi mi sono accorto che fa pendant con quest'altro articolo: Scossa di terremoto tra Lazio e Umbria: http://www.repubblica.it/cronaca/2012/02/06/news/terremoto_lazio_umbria-29406669/Non c'è nulla da fare con questa stampa...il primo processo da fare è di tipo culturale altro che processo alla Commissione Grandi Rischi!!!
Ultima modifica di Alex-64; 21/02/2012 11:12.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2010
Posts: 495
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2010
Posts: 495 |
Danno una informazione infondata o scorretta???
Paolo
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Un conto è l'informazione sull'andamento sismico che, tra l'altro, tranquillamente si può consultare sul sito dell'INGV un conto è mettere in prima pagina una notizia di terremoto in un quotidiano che si occupa prevalentemente di politica, cronaca e sport. Qual'è la notizia??? Qual'è lo scopo? Se non quello di attirare l'attenzione allarmando ingiustificatamente il popolo ignorante? E di popolo ignorante in materia ce n'è tanto!!!
Allora, quante magnitudo 2.3 o 2.5 ogni giorno si manifestano in Italia? E perchè per le altre scosse, che non vengono avvertite neanche dalla popolazione, non "informano"? Mi chiedo come avvengono queste stron..te. La mattina il giornalista di Repubblica si sveglia non sa che scrivere sul quotidiano e allora va sul sito dell'INGV vede sulla lista degli ultimi terremoti in Italia l'ultimo e lo riporta...o forse chiude gli occhi e posa l'indice sulla lista...aggiungendo che con una magnitudo di 2.3 o 2.5 a 8-10 Km di profondità non si segnalano danni a persone o cose.
Cos'è informazione questa? Ma va la....
Continuiamo così facciamoci del male......
Ultima modifica di Alex-64; 21/02/2012 15:45.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2010
Posts: 495
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2010
Posts: 495 |
Ora capisco cosa vuoi dire... credo di dover dire una cosa: mettere in prima pagina una notizia di terremoto in un quotidianomettere in prima pagina una notizia di terremoto in un quotidiano per me non lo hanno messo in prima pagina, semplicemente è la normale progressione (successione) dei "post" delle notizie. In altre parole lo hanno messo nell'elento di notizie. Man mano che aggiungono notizie, queste si spostano verso il basso... la stessa cosa che succede in un normalissimo BLOG...
Ultima modifica di balocchi; 21/02/2012 21:41.
Paolo
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
resta il fatto che hanno pubblicato una "non notizia"
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2011
Posts: 270
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2011
Posts: 270 |
Beh... non pretenderai mica che resti dello spazio vuoto per parlare della sorte dei nostri risparmi, stipendi, posti etc.?...
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
evidentemente quando la settimana scorsa ci sono stati 50 morti nelle filippine lo spazio non c'era...
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Man mano che aggiungono notizie, queste si spostano verso il basso Balocchi non sono mica le top news dell'Ansa?
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2010
Posts: 495
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2010
Posts: 495 |
ok...
Ultima modifica di balocchi; 24/02/2012 15:40.
Paolo
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,090
Post147,893
Membri18,164
| |
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
|
|
|
|
