Originariamente inviato da: Mago Merlino
e quindi andiamo avanti cercando di concludere rispetto al nodo dell'aquila e rispetto al %ile che potrebbe essere ragionevole utilizzare!!
poi magari si può passare all'altro caso in cui abbiamo anche le schede DISS3 relative alle sorgenti sismogenetiche più vicine.
.....certo che un conforto o suggerimento, data l'importanza dell'argomento, qualche accademico/ricercatore addetto ai lavori lo potrebbe anche dare!!


Io personalmente escluderei il massimo assoluto di 7.06, scegliendo un 80° o 90° percentile, fasica entro la quale tra l'altro è sito il valore di 6.3, magnitudo del recente sisma.

Prbabilmente è superfluo essere troppo precisi, non sappiamo neanche a quale magnitudo si riferiscono gli studi di disaggregazione.

Io mi fermerei per poco tempo se qualcuno ha ulteriori commenti od osservazioni, poi passiamo al caso di Rimini.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)