Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Giorgia83 (43), greta69 (57)
Chi è Online Ora
2 membri (giorgio ligorini, ricgin), 832 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 4
Geoiug 3
Peluz 3
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
*****
Offline
Member
*****
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Originariamente inviato da: GeofranzDesio

Ma ora siamo all’assurdo, perché guarda anche tab. A su Tab. A.: faccio un esempio ! Dal sito di partenza voi avete terreni con 35 mg/Kg di idrocarburi pesanti (il limite della tabella A è 50 mg/Kg), per cui il terreno si può definire “pulito”. Il sito di destinazione ha un valore di fondo di 25 mg/Kg (quindi anch’esso “pulito”). Il Comune di Milano vi proibisce di portare il terreno nel sito di destinazione perché voi “portate terreno più contaminati di quello del sito di destinazione” (35 su 25). Inoltre voi così”inquinate” il sito: facendo la sommatoria tra 35 e 25, si ottiene 60 mg/Kg, passando così il limite della tab. A, per cui abbiamo una “contaminazione”.
Non vi sembra ASSURDO tutto ciò
Attendo pareri in merito


Dunque, a meno di prescrizioni in atto sul sito ricevente, mi sembra assurdo che la sommatoria tra 35 e 25, si ottiene 60 mg/Kg, quoto infatti Morena.... anche perchè:
1) il limite della normativa è tabella A e non il valore all'interno di tabella A
2) Inoltre quando si parla del famoso Kg di materiale, di che volume è rappresentativo.....? Poi di questo Kg ne viene analizzato circa 1 grammo...... si parla di 1 grammo magari rappresentativo di 5000 mc.....
3) quindi statisticamente un'altra analisi sullo stesso Kg può dare un risultato differente sia maggiore che minore....

Ma a questo più che una class action sarebbe opportuno che l'Ordine dei Chimici e dei Geologi si "ergessero" e alzassero la voce con una nota ufficiale (o magari fare un bel quesito ad ARPA o meglio ad ISPRA).

Venendo poi alle analisi da fare sul sito di destinazione, la cosa non è proprio campata per aria, ne abbiamo parlato al corso sulle T&R tenuto a Pescara. Infatti ciò potrebbe essere una tutela per il vs committente. non si sta parlando di piccoli riporti, ma di grandi volumi; quando io devo portare del materiale dove è in atto un grosso ripristino e so gia in quale "lotto" deve essere abbancato il mio materiale, un'analisi dell'area o lotto di "abbancamento" è sicuramente utile e tutela, in caso di gestione non consona delle T&R da parte del sito ricevente, sia il committente che il professionista in quanto avrebbero in mano una prova tangibile della corretta gestione delle T&R per quanto di loro competenza.
Chiaramente tali analisi non sono previste dalla normativa, ma in certi casi è sempre bene aver paura che buscarne!!

'notte
Massimo

Ultima modifica di Massimo Della Schiava; 14/03/2012 21:45.

Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria.
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace.
(Tacito, Agricola, 30).
[Linked Image from danasoft.com]
Iscritto: Oct 2007
Posts: 651
S
Member
*****
Offline
Member
*****
S
Iscritto: Oct 2007
Posts: 651
Ah be, Massimo, tiro un sospiro di sollievo. Ho temuto che mi dicessi che ha ragione il Comune di Milano nel calcolare la nuova concentrazione facendo 35 + 25 = 60!
Se invece mi dici che fare le analisi nel sito di destinazione può essere lecito ed utile per tutelare noi e il ns committente sono daccordo.


Sandro Cantoni

"...facciamo che noi due siamo i tre moschettieri?..." - (dialogo tra i miei due figli)
Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  Massimo Della Schiava 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Proposta di collaborazione
by Carlo Caleffi - 30/04/2026 12:51
Geologo per Consulenza Cercasi
by GIA Consulting - 29/04/2026 11:14
Software elaborazione tomografia sismica
by Geoiug - 29/04/2026 05:33
Cercasi Geologo di cantiere
by antonellaRando - 28/04/2026 08:05
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,061
Post147,829
Membri18,136
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
antonellaRando, GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy
18,136 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 19 (0.006s) Memory: 2.9588 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-05-02 04:52:18 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS