|
|
Iscritto: Feb 2010
Posts: 55
Member
|
OP
Member
Iscritto: Feb 2010
Posts: 55 |
in un certo senso sono d'accordo: se un'amministrazione ha testato un professionista, lo conosce e lui conosce il territorio, c'è un rapporto costruttivo che facciamo, lo si esautora perchè bisogna ruotare a tutti i costi? (Daje con le domande)
D'altronde non sono mica belli i feudi, dove lavora solo uno e gli altri amen.
Non so risolvermi, non so se sarebbe meglio spingere davvero per il geologo condotto, ma i comuni sono mica tutti uguali....chi fa Venezia e chi Spinea? Chi fa Genova e chi Propata? Bisogna trovare un altro meccanismo, ma non vedo molto meglio di quello degli elenchi gestiti con intelligenza e trasparenza.
E poi se vogliamo dirla tutta, i nostri onorari sono così bassi che si può praticamente sempre fare l'affidamento diretto
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
non so che esperienza tu abbia ma se viene fuori la grana o il problema molto specialistico quegli elenchi non li guarda nessuno, vanno tutti da chi è capace di risolvergli la "grana".
è queso che volevo segnalarti, bisogna volare alto uscendo dal proprio orticello e crescendo....
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
