|
|
Iscritto: Feb 2010
Posts: 55
Member
|
OP
Member
Iscritto: Feb 2010
Posts: 55 |
in un certo senso sono d'accordo: se un'amministrazione ha testato un professionista, lo conosce e lui conosce il territorio, c'è un rapporto costruttivo che facciamo, lo si esautora perchè bisogna ruotare a tutti i costi? (Daje con le domande) D'altronde non sono mica belli i feudi, dove lavora solo uno e gli altri amen. Non so risolvermi, non so se sarebbe meglio spingere davvero per il geologo condotto, ma i comuni sono mica tutti uguali....chi fa Venezia e chi Spinea? Chi fa Genova e chi Propata? Bisogna trovare un altro meccanismo, ma non vedo molto meglio di quello degli elenchi gestiti con intelligenza e trasparenza. E poi se vogliamo dirla tutta, i nostri onorari sono così bassi che si può praticamente sempre fare l'affidamento diretto
|
|
|
Link Copiato negli Appunti