Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione ... e continuiamo a farci del male

ameden c'è un mislaeading, a parte cjhe la pratica di PNC è da indicare come rischio professionale, andrebbe assicurato

Hai ragione... il bello è che una parte, e sottolineo una parte, di quei professori che oggi chiedono l'aiuto per un "nuovo risorgimento della geologia" ( http://cngeologi.it/2012/02/09/i-geologi...nze-geologiche/) sono gli stessi che l'hanno affossata ed hanno consentito tale "scippo".


Che praticamente non ha alcuna voce in capitolo in merito all'incompetenza... e quindi nulla potrà decidere in merito..

guarda che molti nodi vengono al pettine in sede civile come stò da tempo osservando. anche se certi cani bastonati mi fanno anche pena....

Perchè abbiamo avuto avuto rappresentanti codardi..

Questo è ciò che già da tempo gli ordini professionali dovevano perseguire e non lasciarsi frenare da coloro (in buonafede per ignoranza o in malafede) che hanno visto il geologo nella P.A. come un rivale. Certo è anche vero che un cattivo geologo nella P.A. fa più danni alla categoria di quanto ne possa fare un buon ingegnere, o un buon geometra....ma su questo non si possono avere pregiudizi soprattutto da parte di noi geologi.
Per malafede intendo coloro che si sono sempre avvantaggiati (e continuano ad avvantaggiarsi) dell'ignoranza geologica all'interno della P.A., poiché comunque gli incarichi riuscivano e riescono a prenderli o politicamente, o per amicizia e scambio di favori, spesso consegnando lavori indecenti fatti con l'unico scopo del guadagno. Un controllo da parte di un collega competente certo è visto come un ostacolo a questo modo di lavorare e di procurarsi il lavoro.

CON UN ANNO IN MENO DI UNIVERSITA' PERCHE' DOVREMMO ESSERE PAGATI COME O PIU' DI UN INGEGNERE O ALTRO TECNICO LAUREATO DI 5 ANNI? GLIA ALTRI NON CI STANNO OVVIAMENTE E QUI STA IL BUSILLIS!!!

POI BASTA COL PENSARE CHE ALTRI GEOLOGI DEBBANO CONTROLLARCI E TUTTO SI RISOLVE E PERCHE' DOVREBBE ESSERE COSI'. ASSUMITI LE TUE RESPONSABILITA' DI PROFESSIONISTA. IL GEOLOGO IN COMMISSIONE PUO' ESSERE SOLO DI SUPPORTO AI PROGETTISTI PURTROPPO PER NOI E PER COLPA DEL NOSTRO CORSO DI LAUREA!!!

I NOSTRI RAPPRESENTANTI SONO TUTTI O QUASI FUORI DI TESTA, CHE C___O CENTRA IL GEOLOGO DI ZONA!!! E' TUTTO QUI QUELLO CHE SANNO PROPORRE PER MIGLIORARE IL GEOLOGO???

VOI RAPPRESENTANTI CHE SBANDIERATE TANTO IL GEOLOGO DI ZONA DOVRESTE TORNARE A SCUOLA!!!!

NON SE NE PUO' PIU' DI VEDERSI LEGATI ESCLUSIVAMENTE A DISASTRI AMBIENTALI COME SE NOI POTESSIMO EVITARLI!!!

RAZZA DI INGENUI O IN MALAFEDE, MA CHE PENSATE CHE GLI ALTRI TECNICI INGEGNERI NON SAPPIANO EVITARLI I DISASTRI SE VOLESSERO??!!

Sono estremamnete in accordo con alex
Il problema principe è culturale
Talora darà fastidio essere censurati ma è meglio per tutti che ci siano forti azioni filtro nelle P.A.
Purtoppo i pochi geologi che ci sono spesso fanno tutt'altro e talora perdono il contatto con la "realtà" tecnico professionale....

finchè non si avranno procedure trasparenti e l'uso di quelli che si potrebbero chiamare "protocolli" nelle procedure di analisi e valutazione così da evitare scelte e atteggiamenti soggettivi in modo da avere una sorta di "certezza del diritto" non se ne esce. rimarrà sempre spazio per omissini, complicità, favori e corruzione