Qui sto parlando a un forum di geologi ..E ai geologi vorrei dire che il modo di elaborare la Relazione geotecnica è cambiato: ci costringe a collaborare con gli ing, ma molti non lo vogliono ancora capire, assecondando una vecchia procedura che fa ancora comodo a molti dei nostri committenti...oddio, sento odore di bruciatooo
questa affermazione lascia il tempo che trova.....collaborare con gli ingegneri che significa???? farci fare il piano di indagini da loro ed eseguirle???
oppure come fanno alcuni farsi dare i dati per poi fare le verifiche agli stati limite???? e loro che fanno???
solo perchè da qualche parte stà scritto che il piano di indagini dev'essere proporzionato rispetto all'opera.........ma di cosa si stà parlando???? delle GRANDI OPERE.....e su questo sono d'accordo!!!!...ma non certo delle capanne,ampliamenti e cazzatelle varie che facciamo noi "comuni mortali" per sopravvivere!!!!!
il ruolo del geologo finisce al modello geotecnico del sottosuolo....
ma perchè non si fà una bella cosa.....uscita fuori anche da sentenze di TAR e consigli di stato vari:
"relazione geotecnica sulle indagini" geologo o ingegnere geotecnico!!!!
"relazione geotecnica sulle fondazioni" progettista (e qui si possono scannare tra di loro...ingegneri architetti e geometri vari)!!
invece no....una sola unica relazione geotecnica.....a firma del progettista!!! e io mi devo sentir dire che non posso fare le indagini.....ma l'architetto si!!!!! siamo fuori da ogni logica!!!!!
