Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
max carere (56), megabigonzo (49)
Chi è Online Ora
1 membri (Geonava), 596 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 4 di 4 1 2 3 4
Iscritto: Oct 2010
Posts: 28
R
Roncola Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
R
Iscritto: Oct 2010
Posts: 28
Nessuna "bischerata" (da noi si direbbe "patacata")...
Per quel che vale, assistendo alle prove (con le mani sullo strumento) un livelletto a ghiaia fine è sentito abbastanza bene a circa 6.4m ma per il resto tutto abbastanza "liscio". La tua non è un ipotesi da scartare, diciamo che per l'idea che mi sono fatto sul campo e che ritengo più probabile è quella delle sabbie. Fortunatamente l'intervento non è imminente per cui ci sarà il tempo di raccogliere altre informzioni in sito.
Comunque vada, se non avrò ulteriori approfondimenti, quello che farò, e di cui vi darò notizia, è di assistere ai lavori di scavo (non credo prima dell'autunno prossimo) e prelevare campioni (sperando di riuscire ad averne rappresentativi) su cui fare un po di classificazioni a taratura e conferma delle indagini eseguite.

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
quelle cos dovevi farle prima insieme a controlli durante lo scavo naturalmente ma avresti avuto comunque un modello più affidabile


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Oct 2010
Posts: 28
R
Roncola Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
R
Iscritto: Oct 2010
Posts: 28
Grazie per le premure,
ovviamente prima dell'indagine eseguita non mi aspettavo una situazione così delicata.
L'indagine era stata pianificata con una sola statica perchè in progetto c'è un modesta struttura ed ho disponibilità di altri dati nelle aree vicine. Ci sono poi non poche difficoltà operative per gli spazi molto limitati.
Non ho mai escluso di approfondire le prospezioni in futuro, il lavoro non è ancora terminato. Certo è che non le farò a spese mie!

Iscritto: Sep 2007
Posts: 81
R
Member
Offline
Member
R
Iscritto: Sep 2007
Posts: 81
Ciao a tutti.Leggendo i vari post mi è venuta una domanda: ma in questi casi "particolari" hanno più valore le verifiche a breve o lungo termine?
grazie per le risposte.

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: Roberto Maggiore
Ciao a tutti.Leggendo i vari post mi è venuta una domanda: ma in questi casi "particolari" hanno più valore le verifiche a breve o lungo termine?
grazie per le risposte.


Se con 'particolari' ti riferisci ad 'intercalazioni', le verifiche SLU a breve termine non hanno senso se non in termini di squeezing, mentre quelle a lungo termine hanno senso con la creazione di 2 strati fittizi, l'uno con phi> 0 e c'=0, l'altro con phi=0 e c'>0, poi non so se a qualcuno viene in mente qualcsa di diverso...

Nelle verifiche SLE entrambi le situazioni potrebbero essere critiche, dato il basso modulo elastico delle argille


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Pagina 4 di 4 1 2 3 4

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,156
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering
18,156 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 26 (0.006s) Memory: 2.9692 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-02 07:52:29 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS