Buon giorno a tutti.
Non sono mai riuscito ad intervenire causa continui dubbi e perplessità sull'utilizzo della disaggregazione. Che utilizzo sempre ma che contiene alcune incongruenze secondo me insormontabili.

Il mio intervento è per cercare di escludere a priori l'utilizzo della disaggregazione in zona 4, dove la stessa fornisce risultati "strani" ovvero M>5 in siti ben lontani da fonti sismogenetiche, per motivi che preferisco non affrontare.

Utilizzando (capitolo 7 NTC) l'attribuzione di Sd(T1)=0,07 (come mi ha suggerito un amico) è implicito affermare che agmax=0,07 che essendo minore di 1 (punto 2 di 7.11.3.4.2 delle NTC) implica a priori la non necessità di studiare la liquefazione. Certo l'avessero esposto in maniera chiara e lineare sarebbe stato meglio non credete? Ma è senz'altro chiedere troppo.

Condividete questo ragionamento?

"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/