Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,371 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Dec 2009
Posts: 170
M
Member
OP Offline
Member
M
Iscritto: Dec 2009
Posts: 170
Perfetto, scusami se insisto ma secondo me è proprio questo il nocciolo del problema. Ammetto i miei limiti ma questo proprio non mi è chiaro: un suolo C è tale quando la VS30 è compresa fra 180 e 360 e non la VSx. Ora quello che dicevo prima (15m a 300m/s e poi roccia a 820 m/s) questo è un terreno che ha una Vs30 che lo classifica in B e non in C. Correggimi se sbaglio.
Un terreno C che va in E per me è un terreno tipo:
- 18 metri a 190 m/s
- poi bedrock a 820 m/s
in questo caso la VS30 è 309 m/s quindi C e dato che ci sono meno di 20 m prima del bedrock lo metto in E.
Ben diverso secondo me dal precedente.

Ultima modifica di matteop1980; 30/03/2012 09:38.
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,020
Mi piace: 1
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,020
Mi piace: 1
A voler essere rigorosi la norma dice VS30 compresa tra 180 e 360! Questo farebbe venir meno la categoria E. Credo che matteop1980 abbia individuato un altro "baco" nella tabella delle NTC!
Certo si parla di errori formali; anche se probabilmente l'unica categoria di sottosuolo che ha un vero senso fisico (oltre alla A) è proprio la E.


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Dec 2009
Posts: 726
Originariamente inviato da: AD70
....anche se probabilmente l'unica categoria di sottosuolo che ha un vero senso fisico (oltre alla A) è proprio la E.

sei ottimista smile
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=112652#Post112652


confido nella percezione della mia ignoranza
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
G
Member
**
Offline
Member
**
G
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
Originariamente inviato da: AD70
A voler essere rigorosi la norma dice VS30 compresa tra 180 e 360! Questo farebbe venir meno la categoria E. Credo che matteop1980 abbia individuato un altro "baco" nella tabella delle NTC!
Certo si parla di errori formali; anche se probabilmente l'unica categoria di sottosuolo che ha un vero senso fisico (oltre alla A) è proprio la E.

Forse è come dici ma facendo riferimento alla circolare, probabilmente si ricade in E:
cfr Circolare C3.2.2 "la classificazione si effettua in base ai valori della velocità equivalente Vs,30, definita mediante
l’equazione 3.2.1) delle NTC. La velocità equivalente è ottenuta imponendo l’equivalenza tra i tempi di arrivo delle onde di taglio in un terreno omogeneo equivalente, di spessore pari a 30 m, e nel terreno stratificato in esame, di spessore complessivo ancora pari a 30 m. Essa assume quindi
valori differenti da quelli ottenuti dalla media delle velocità dei singoli strati pesata sui relativi
spessori, soprattutto in presenza di strati molto deformabili di limitato spessore."


Impara l'arte e mettila da parte!
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,020
Mi piace: 1
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Dec 2009
Posts: 1,020
Mi piace: 1
Sono d'accordo con voi (Gianni e Mimmo), era solo per rimarcare che la "tabellina" delle categorie di sottosuolo o la si utilizza così com'è (senza pensarci troppo) o si assegnano tutti S2!


La Luna piena minchionò la Lucciola - Sarà l'effetto dell'economia,
ma quel lume che porti è deboluccio... - Sì, - disse quella - ma la luce è mia! (Trilussa)
Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.017s Queries: 25 (0.010s) Memory: 2.9721 MB (Peak: 3.2571 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 19:39:19 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS