Sono appena andato a rivedere le dispense del corso sulle NTC che presentai in Sardegna, e sono riuscito a 'risolvere' il problema utilizzando la relazione del DM 16/01/96: Fi=CW che equivale a Fh=KhW, dove kh = C= (S-2)/100 = 0.03 in area 4 (S=5). Il valore si può moltiplicare un epsilon 1.3 se esiste un contrasto di impedenza superficiale.
Conclusione: avremmo valori di kH nel range 3-4%, mentre con le NTC il range sarebbe spesso minore.

E' possibile quindi applicare il metodo in zone 4 senza ricorrere alla categoria di suolo, anche se questo si paga in termini di un maggiore kh rispetto all'utilizzo delle NTC, soprattutto in zone 4 con basso Amax.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)