Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione STRATEGIA DI DISTRUZIONE DELLA PROFESSIONE

Engineering geologist e la traduzione inglese di geologo applicato !

è simpatica l'idea che hanno gli ingegneri del nostro contributo professionale: prima dicono che non possiamo redarre la relazione geotecnica, poi sostengono che in caso di problematiche complesse, ci si avvale delle competenze del geologo.
Quindi, secondo gli ingegneri, noi siamo in grado di affrontare problematiche complesse, ma ci perdiamo nelle problematiche più semplici.

Che carini, ci danno una mano!!! forse è per questo che si sono occupati anche del nostro tariffario...

www.centrostudicni.it/midcom-serveattachmentguid-83bed0d168309dd0980ef13cf3c29625/80.pdf

Per massimo
è vero ma nella tradizione francese provengono dall'ecole de mine molto più simile all'ing. minerario o ai nostri periti (peccato in via di estinzione) minerari
Per blizzar
con modello se parli con un ing. non parli di modello concettuale di un sistema complesso ma intende solamente insieme di nodi di una maglia FEM o simili, il problema del linguaggio non è indifferente...
comunque mi piace molto il TM per il geologo applicato italico. Il nostro problema (in gran parte bypassato dagli attuali corsi di laurea) è che avevamo scarsa cultura tecnica di base (elementi di scienza delle costruzioni , etc..)
Per quanto riguarda svalutare la professione secondo mè la differenza è proprio sulla capacità di interagire sul terreno e la strumentazione (di "prima esplorazione " e non di completa risoluzione dell'indagine) è il completamento del braccio del geologo (e della sua mente...)
Saluti

Cari colleghi,
il problema, come si desume anche da questo ennesimo documento del consiglio degli ingegneri, è, ancora una volta, quello della interpretabilità della legislazione in materia di competenze. Se leggete un po' il documento proposto da Simone leggerete che ci sono sentenze dei Tar favorevoli e contrarie alla nostra competenza, ed anche queste sono interpretabili. Per fortuna siamo la patria del diritto...Il documento proposto da Simone comunque è impressionante nella demolizione delle competenze del geologo.

aggiungi alla tua domanda : l'ingegnere meccanico, areonautico, navale, elettrotecnico !

Antonio

Come noi i calcoli del cemento armato.

Fra l'altro un ingegnere laureatosi in informatica non più di un mase fa mi diceva vantandosi che lui l'esame di costruzioni non l'aveva dato.

Antonio

I vecchi ingegneri possono tutti firmare tutto, sotto la propria responsabilità, anche se elettronici, chimici, ecc. possono firmare la relazione geotecnica; ma ovviamente non quella geologica.

Attualmente l'albo si è scisso in varie competenze, pertanto se l'informatico vuole firmare il c.a.. o la relazione geotecnica, deve superare l'esame di stato nel campo dell'ingegneria civile, analogamente deve fare il civile che vuole firmare progetti di reti informatiche.

Questo perchè in precedenza (laurea quinquennale) tutti gli ingegneri dovevano passare scienza delle costruzioni. Ora non più!