Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,332 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96
G
geopao Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96
Buongiorno.


Dovendo elaborare un A.R. per valutare rischi sanitari da falda (inalazione vapori), mi è venuto un dubbio. In GIUDITTA la larghezza della sorgente in falda deve essere calcolata ortogonalmente alla direzione di deflusso della falda? E' corretto? Oppure bisogna riferirsi alla direzione del vento?


Grazie Mille.

Iscritto: Sep 2007
Posts: 92
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Sep 2007
Posts: 92

La larghezza va calcolata ortogonalmente alla direzione di deflusso della falda.
In Giuditta, nella apposita schermata di inserimento del dato, c'è anche una figura schematica delle varie sorgenti (tasto 'visualizza schema aree sorgenti')



M. Cima
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96
G
geopao Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96
Grazie.

Non sono però completamente convinto. O meglio, sono convinto che nello schemino di GIUDITTA è come dici tu.
Però se guardo la formula per il fattore di volatilizzazione indicato dai Criteri Metodologici, che dovrebbe essere lo stesso utiizzato da Giuditta, si fa riferimento all"estensione della sorgente di contaminazione nella direzione principale del vento".

Iscritto: Sep 2007
Posts: 92
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Sep 2007
Posts: 92
effettivamente hai ragione anche tu...
La formula per il fattore di volatilizzazione indicato dai Criteri Metodologici fa riferimento all"estensione della sorgente di contaminazione nella direzione principale del vento"...e la stessa formula è indicata anche all'interno di Giuditta...

Non avevo mai notato la cosa...qualcuno ci può illuminare?


M. Cima
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Originariamente inviato da: geopao
Buongiorno.


Dovendo elaborare un A.R. per valutare rischi sanitari da falda (inalazione vapori), mi è venuto un dubbio. In GIUDITTA la larghezza della sorgente in falda deve essere calcolata ortogonalmente alla direzione di deflusso della falda? E' corretto? Oppure bisogna riferirsi alla direzione del vento?


Grazie Mille.


Dovendo valutare il rischio per inalazione vapori dalla falda, la dimensione da considerare è quella PARALLELA alla direzione del vento.
Valutando il rischio on-site, la dimensione ortogonale alla direzone del vento non serve a nulla.
Analogamente, se voglio calcolare il rischio per la falda al confine della sorgente di contaminazione, la dimensione ortogonale alla direzione di falda non serve a nulla.
Le dimensioni ortogonali servono solo se voglio valutare i rischi off-site, introducendo quindi anche modelli di trasporto (mod. Domenico per la falda, mod. gaussiano per i vapori).


Stefano Zanarello
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96
G
geopao Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96
Grazie mille.

Quindi in Giuditta c'è un refuso nella legenda e nello "schemino" esplicativo; così come c'è un refuso nell'appendice D dei Criteri Metodologici, in cui nella formula D.13 è riportato un "W" al posto di un "W'".
Giusto?

Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Non saprei.
Sono ormai molti anni che non utilizzo più Giuditta.


Stefano Zanarello
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96
G
geopao Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96
Lasciando perdere GIUDITTA, nell'appendice D dei Criteri il refuso c'è ed è corretta la formula del testo?

Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Originariamente inviato da: geopao
Lasciando perdere GIUDITTA, nell'appendice D dei Criteri il refuso c'è ed è corretta la formula del testo?


Certamente, c'è un refuso nell'appendice. Deve essere W' e non W, cioè bisogna tenere conto della dimensione lungo la direz. del vento (com'è logico che sia, valutando la migrazione di vapori outdoor).


Stefano Zanarello
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96
G
geopao Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96
Grazie mille.

Buona giornata.


Moderated by  Massimo Della Schiava 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 35 (0.004s) Memory: 2.9752 MB (Peak: 3.2561 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 23:30:08 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS