|
|
Iscritto: Dec 2005
Posts: 26
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Dec 2005
Posts: 26 |
Sono un geologo e la provincia di Roma mi ha chiesto l'integrazione per una relazione geologica relativa ad un corpo recettore dello scarico di un impianto di depurazione. Mi chiedono di stabilire quanti giorni di portata nulla ha il fosso (infatti nel caso in cui i giorni di portata nulla fossero superiori a 120 l'anno non mi concederebbero l'autorizzazione). Dove posso ricavare tali informazioni? Il lavoro riguarda una zona nel comune di Roma. Grazie anticipatamente
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin Member
|
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507 |
dubito che esistano direttamente i valori relativi alla portata del fosso, dovresti procurarti i dati pluviometrici dell'area e lavorare su quelli.
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2005
Posts: 26
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Dec 2005
Posts: 26 |
il problema è proprio quello...dai dati pluviometrici tratti dagli annali dell'Ufficio idrografico come faccio a ricavare i giorni di portata non nulla? Grazie per la celerità...
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938 |
Ho avuto anche io lo stesso identico caso e ti dico (per ora a memoria, in seguito se posso riconsulta quello che feci a suo tempo): 1. Delimitazione del bacino idrografico afferente il fosso in oggetto 2. Determinazione delle caratteristiche geometriche del bacino afferente il fosso e del fosso stesso 3. Acquisizione dei dati relativi alle stazioni pluviometriche e termometriche più significative 4. Graficizzazione della isoieta interpolata sulla base dei dati acquisiti 5. Determinazione del tempo di corrivazione Tc dell’asta considerata 6. Determinazione dei termini determinanti il bilancio idrogeologico 7. Determinazione del coefficiente di deflusso Cd 8. Valutazioni circa il bilancio idrogeologico complessivo In pratica ho valutato le caratteristiche del bacino ho tracciato il bilancio annuale tipo e facendo valutazioni qualitative di rapporto tra il tempo di corrivazione il numero di giorni di pioggia ho concluso a grandi linee quanto erano i giorni con partata non nulla del bacino. E' chiaro che sinteticamente forse non ho reso l'idea bene, in ogni caso è stata una brutta gatta da pelare, ma l'esito è stato positivo.
Impara l'arte e mettila da parte!
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Lo credo bene anche perché dubito sulle capacità di comprensione in determinati Enti, dove magari non c'è personale qualificato preposto al controllo di tali studi. Logicamente tali richieste sono insensate in considerazione del fatto che spesso non si è in grado di valutare (per i dati a disposizione e dove non esista un monitoraggio idrometrico)quale sia effettivamente l'evapotraspirazione e l'infiltrazione efficace per non parlare del fatto che tutto dipende dall'arco di tempo che si intende considerare....120 giorni l'anno a partire da quando?
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
Link Copiato negli Appunti