|
0 membri (),
566
ospiti, e
3
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2005
Posts: 161
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2005
Posts: 161 |
Ma bene (anche se da quanto ho capito era già prevista dopo le lettere degli Ordini Regionali). Sulla lettera ai consumatori ci si può pensare (bene), ma chi dovrebbe mandarla, in questo caso ? Tutti non direi, dovrebbe essere qualcosa di più ufficiale, al massimo si può preparare un testo da sottoporre agli ordini stessi. Che ne dite ?
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769 |
Ho provveduto ad inviare per posta ordinaria la lettera proposta da Geostd, sia all'ordine regionale che a quello nazionale! Spero che al mio gesto si uniscano tanti altri colleghi, in modo da fare molto più rumore! Chissà come andrà a finire, la strumentazione in mio possesso, la porterò o non l'ha porterò al museo di antiquariato. Mi sà che alla fine di questa storia, sarò costretto a depositare il tutto nelle rispettive sedi degli ordini regionali e nazionali, aspettando che mi forniscono l'attestato di avvenuta rottamazione! Saluti!
Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 63
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 63 |
Come titolare GEOLOGO di impresa che effettua carotaggi ed indagini geognostiche in sito associato ANCE ho effettuato esposto formale all'ufficio legale dell'associazione per valutare la fondatezza legislativa sostanziale della Circolare Min. LL.PP.e 2) sulla presunta lesione di un qualsiasi voglia principio della libera concorrenza del mercato dei servizi palesando un sicuro e decisivo incremento del costo degli stessi senza una efficace e correlata relazione tra Certificazione e qualità dei dati geologico-geotecnici s.l..
la Geologia una scienza Nobile spesso non all'altezza di chi la esercita!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 447
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 447 |
per massimo trossero: <<I nostri sforzi e quelli di molti altri sono stati premiati, gli Ordini Regionali sono stati convocati dal CNG per discutere approfonditamente le questione indagini e geotecnica>> Sono contento, ma spero che non sia una riunione tanto per ritrovarsi tra amici, spero che si discuta animatamente se queste nuove leggi sono o non sono a favore sia dei cittadini sia degli iscritti all'Ordine (e non solo degli Imprenditori) Torno a ripetere che basta poco per migliorare la legge: basta decidere una base di spesa minima oltre la quale occorre servirsi di Prove certificate da ditte concessionate (ovvio che non si può parlare come base minima della casa, della villetta, del capannone da 150-200 mq ecc, ma soprattutto delle ristrutturazioni, degli ampliamenti ecc ...... basterebbe dividere il pubblico dal privato, anche se alcuni lavori pubblici sono davvero dei lavoretti ed alcuni lavori privati sono delle immensità paurose!!!!)
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2005
Posts: 161
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2005
Posts: 161 |
Bravo Fabio! Eviterei, in accordo con quanto diceva il collega Scotti, la separazione tra pubblico e privato ecc.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
http://www.geologipiemonte.it/ Pagina odierna Dove si legge delle intenzioni del Consiglio ORGP
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917 |
Bene Massimo Trossero, complimenti al Vostro Ordine Regionale, sottoscrivo ogni parola, ma anche altri Ordini si stanno muovendo. Finalmente si è capito la gravità della situazione. Mi stupisco come L'Ordine Nazionale finora abbia fatto passare come un SUCCESSO tutto quello che è accaduto (T.U., Circolare ecc.). Comunque ora direi di lasciare perdere le RECRIMINAZIONI e lavorare tutti assieme per migliorare le normative.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
|
|
|
Forum34
Discussioni21,084
Post147,884
Membri18,160
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|