Non c'è da scegliere il male minore, piuttosto è necessario verificare la stabilità dei versanti in condizioni sismiche (vd Relazione dell'ing. Madiai)
"Anche" in condizioni sismiche, su questo non ho dubbi. Però quante frane hai visto partire per il sisma e quante per la pioggia?
Se poi parliamo di pianficazione io non credo che abbia senso fare un 3° livello per la verifica di una frana "solo" per il sisma.
A questo proposito tuttavia vorrei spostare il tiro. A mio avviso nel 3° livello c'è una sovrapposizione pericolosa e scarsamente comprensibile con le NTC, come del resto segnalato anche al Convegno.
Dato per scontato che nessun comune ha i soldi per fare un 3° livello, se non con i contributi regionali, come ci si rapporta poi con le verfiche comunqe OBBLIGATORIE per le NTC, che peraltro ovviamente non riguardano "solo" il sisma?
