Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione dopo la geotecnica anche le parcelle: grazie ingegneri!!!

ecco cosa ho trovato sul sito del Consiglio Nazionale degli ingegneri...

www.centrostudicni.it/midcom-serveattachmentguid-83bed0d168309dd0980ef13cf3c29625/80.pdf\')

date un'occhiata e vi accorgerete che non solo escudono le nostre competenze geotechiche, ma pretendono di mettere in discussione anche il nostro tariffario.

Visti i risultati, che l'ordine degli ingegneri lavori meglio di quello dei geologici mi sembra evidente.

Cosa vogliamo aspettare? che ci proibiscano anche di usare il computer?

Se l'ordine dei geologi no prende una posizione ferma e decisa

Buongiorno colleghi
lasciamo fare tutto agli ingengneri, come scritto nel documento riportato al link del post del colleghi dello studio Ingeo, e vedete che al primo disatro che combinano, ovviamente senza aver chiesto la nostra opera, torneranno a chiedere la nostra consulenza a orecchie basse....
Il Vajont insegna.......ma forse gli ingegeri quella lezione non l'hanno ancora imparata a distanza di tanti decenni.....
Cio' non toglie che sarebbe il caso che il nostro ordine si togliesse dal torpore in cui vegeta e si decidesse a tutelare i propri iscritti......
Saluti
Fabrizio Salina

Al primo disastro che combinano se ne fregheranno di noi come hanno sempre fatto prima, dopo e durante qualsiasi disastro.
mi piacerebbe sapere cosa ne pensa l'ordine sopracitato

Molto male.....

in un post di ieri qualcuno ha scritto una lettera da inviare al CNG e agli ordini regionali.

Chi ritiene giusto può sottoscriverla e inviarla a suo nome.
Altri come me lo hanno fatto.
Invece di continuare a scrivere solo su questo forum, facciamo sentire presso le sedi competenti....poi si vedrà.

Non sono mai stata iscritta all'Ordine e forse ho fatto bene. Ma e' possibile che debba essere la gente su questo forum a far presente all'Ordine queste cose e a mandare lettere su lettere? Ma l'Ordine cosa lo si paga a fare?

La cosa più antipatica nel comportamento di CNG e Ordini è che sono lentissimi.
L'unica notizia ufficiale è del 28/11/05... e c'era solo tempo dieci giorni.
D'altronde anche per le elezioni si sono presi tutto il tempo che volevano.

Ne aprofitto per chiederti chi è li da voi l'engineering geologist?

Brava LauraUK, la domanda è piuttosto pertinente .... ma considera anche l'altro verso della medaglia, ossia senza un'ordine che ci tuteli che fine faremmo??? Specie ora che l'Ordine degli ingegneri vuole dettare legge su tutto e tutti???

NN è un problema di ordine ma di rispetto della professione altrui.
Se un ordine importante x trent'anni cerca di screditare la professionalità del geologo in tutti i modi possibili(si permettono persino di criticare il nostro tariffario!!)ma nonostante ciò questa professione in un modo o nell'altro continua a sopravvivere significa che l'ordine ha fatto il suo dovere!!
E' una questione di rispetto della professionalità!!in Inghilterra nn so come funzionano le cose ma nn credo che un ingegnere si permetta di giudicare inadeguata la professionalità del geologo o meglio se il geologo è in grado di dargli quello che gli viene chiesto nn si sognerebbe mai di ricorrere alla giustizia x impedirgli di fare quello che è in grado di dare!
è il mercato che decide se un professionista è in grado di fare il suo lavoro e nn il parere di un ordine!
ma secondo voi xchè tentano in tutti i modi di screditarci?
xchè è l'unico arma rimasta x attaccare quella professionalità che il geologo si è guadagnata sul campo!!
saluti

Ciao a tutti, scusate se rispondo in ritardo.
In Inghilterra non mi sembra che ci sia la confusione di ruoli che c’è in Italia. L’engineering geologist è paragonabile al nostro geotecnico e si occupa delle indagini di base, mentre la progettazione di grandi strutture è lasciata al design engineer (ingegnere progettista), o almeno questo è quello che succede dove lavoro io. Lo stesso avviene per l’idrogeologo, che progetta un pozzo ma non una stazione di pompaggio e la rete di distribuzione.
Il problema è che in Italia non si riconosce la professionalità di chi non è ingegnere. Non so perché, forse è il nostro amore dello studio nozionistico, il non credere che si possa essere in grado di lavorare senza aver dato una serie di micidiali esami di analisi matematica che non serviranno a niente in futuro… Basta pensare che in Italia il corso di ingegneria dura 6 anni di teoria, in Inghilterra 3 anni di teoria più il periodo di specializzazione da farsi sul campo.
Io ho notato varie volte che il mio curriculum sarebbe stato considerato meglio se fossi stata un ingegnere, peccato che mi offrissi come idrogeologo. Se ho le competenze sufficienti per lavorare come idrogeologo in Inghilterra, perché divento un’incapace in Italia? Mah!