Quoto in pieno, purtroppo abbiamo ceduto troppe cose in questo regolamento regionale, ma alla luce delle nuove sentenze mi auguro che l'OR del Lazio apra gli occhi, e faccia correggere con una circolare tale regolamento.
Sicuramente deve dare delle risposte ai miei quesiti.
Comunque io dove lo riterrò sufficiente tornerò ad eseguire le DPL e DPM, visto che la sentenza parla 3761/2012 chiaro nella parte in cui dice: "sotto tale profilo il ricorso è fondato e deve essere accolto con annullamento del provvedimento impugnato nella parte in cui si riferisce a tutte le attività connesse con le indagini geognostiche, il prelievo dei campioni e le prove in sito (art. 1.1). L'accoglimento per tale motivo comporta l'assorbimento delle ulteriori censure".
Quindi visto che nonostante sia richiesto dal nuovo regolamento regionale l'OR del Lazio informa che: "non sarà più necessario, pertanto, far eseguire le prove in sito da ditte autorizzate", io riprenderò a fare le mie indagini penetrometriche senza l'ulteriore censura che mi imporrebbe di fare come indagini minime le DPSH o CPT.
Quelli dell'OR del Lazio potevano almeno aspettare l'uscita delle sentenze prima di avallare certe cose che loro stessi avevano impugnato, mah che dire, spero che in futuro siano più accorti e coerenti.
E che a rappresentarci in merito a questioni di geotecnica ci mandino un geologo che sia veramente ferrato in materia, tipo il prof. Aiello.

Ultima modifica di Fabio Termentini; 29/04/2012 14:32.

Fabio Termentini

GEOLOGO
di quelli che amano sporcarsi le mani in cantiere, mica a colorare le cartine....